ГАИ в засаде

Опубликовано teopros -

На прошлой неделе был оштрафован работниками ГАИ Константиновки, которые вели наблюдение за перекрестком из засады (между двух запаркованых машин, водители которых, естественно, подписались как свидетели. Скорее всего все было договорено заране. Подписываясь как свидетели они даже не задавали вопросов, а просто подписали, где им указал инспектор) и без скужебного автомобиля. (есть фото, но как его сюда прикрепить не знаю) Это является нарушением Распоряжения № 466 от 21.05.2009

"1.1. Обеспечить во время осуществления контроля за соблюдением водителями ПДД с использованием средств фото- и киносъемки, видеозаписи несения службы работниками ГАИ исключительно в форменной одежде, с нагрудным знаком и на служебном автомототранспорте.

 1.2.Не допускать случаев осуществления контроля за соблюдением водителями правил дорожного движения из мест, закрытых для визуального обзора участникам дорожного движения (объекты дорожного сервиса, зеленые насаждения и тому подобное)."

Протокол собираюсь обжаловать в суде. Так же буду писать жалобу в прокуратуру. Имена "героев" в погонах сообщу позже.

Это ссылка на фотографии

http://uploaders.com.ua/public/view/8798

Форум
Власть

Tojiyasik чт, 29/04/2010 - 20:25

Автор не оправдывайтесь, зачем? не обращайте внимание на большенство комент., не сложно догадаться кто это пишет...

JohnKonstantin ср, 28/04/2010 - 13:20

Безусловно, в нашей стране ГАИшники - редкие сволочи, сам за рулем с 2000го года. НО, этот перекресток, о котором идет речь, находится в весьма оживленной местности, тем более рядом со школой. Так что, уважаемый автор,  поделом тебе! Нарушил - отвечай! И по собственному опыту скажу, хрен ты чего своим заявлением добьешься, зря время потратишь, в данном случае!

"Хитрая крылатая тварь в надежде на мастерство хотела забор облететь

Но солнце весеннее ослепило, запуталась в зеленой траве

Теперь у входа в пагоду корчится от боли... Поделом."

teopros ср, 28/04/2010 - 18:07

Нарушителе себя не считаю так как я его не проехал на красный, а не смог вовремя остановиться(было мокро, а экстренно тормозить запрещают правила, согласно которых я и закончил маневр). Езжу всегда по правилам поэтому такие разводы сильно огорчают. Кстати если кто то узнал этих Гаишников просьба сообщить их имена, так как никто из них мне не представился(жаль что не записал все на камеру)

Wilder чт, 29/04/2010 - 08:35

Даже исходя из Ваших объяснений получается, что горел желтый и Вы надеялись "проскочить". Не вышло и теперь затеяли весь сыр-бор.

Нормальные водилы не разгоняются перед светофором, чтобы не создавать аварийную ситуацию экстренным торможением, а спокойно подъезжают к светофору, тормозя двигателем. Ещё заранее оценивают ситуацию на дороге и по-мокрому не прут сломя голову. Примите за правило, что пешеход на переходе, а тем более возле школы, всегда прав. Кроме того тормозные диски не изнашиваются, менять не так часто надо. И будет всё хорошо и спокойно.

teopros чт, 29/04/2010 - 10:38

Во первых, данный комент вообще не в тему(см. название темы), а во вторых если положено ездить 60, то 60 я и буду ездить независимо от того светофор там или школа. Правила для того чтобы их выполняли а не приспосабливали к ситуации( пусть там "полицейского" положат если это увеличит безопасность, а не прячатся  за машинами)

Wilder чт, 29/04/2010 - 13:20

"...если положено ездить 60, то 60 я и буду ездить независимо от того светофор там или школа."

Знак "Осторожно, дети!" разве отменили? Светофор это вообще святое. Ежели Вам все эти знаки "по барабану", элементарный такт и взаимовежливость не присуща, то на пересдачу!!!

На Ваших фото я не увидел никакой "засады". Стоят гайцы, которых с авто хорошо видно. Вполне рабочая обстановка, которая может возникнуть на дороге ежеминутно

teopros чт, 29/04/2010 - 13:32

А где там такой знак? Если Гаишника из-за машины видно только голову-то это не нормально. А о том что там школа узнал из коментов. Я не из Константиновки. Еще раз повторюсь-правила для того что-бы их соблюдали а не приспосабливали. Правила для всех одинаковые, есть там школа или тюрьма у дороги. Положено 60 значит 60(или у тюрьмы надо, по вашей погике, газку придавать?)

Wilder чт, 29/04/2010 - 14:19

Знак "Осторожно, дети!" там как раз присутствует перед самым перекрестком, напротив магазина "Арт-золото". Да и пешеходов нужно уважать, если переезжаешь через обозначенный знаком переход.

teopros чт, 29/04/2010 - 14:29

Причем тут это? По ваши коментам можно судить что вы не водитель. Во первых, что там есть знак "Осторожно, дети" сильно сомневаюсь. Там стоит знак "пешеходный переход". А во вторых, светофор имеет преимущество перед знаками. И в третьих, то что вы пытаетесь навязать называется двойными стандартами. Пока они будут, и люди будут их поддерживать, у нас в стране все так и будет: депутаты будут убивать людей, зашедших на "их" территорию, кидаться яйцами и в машинах с мигалками создавать ДТП. И ничего им за это не будет. Потому что "наш" народ пропагандирует двойные стандарты.

PS. А вы их (гаишников) случайно не знаете. Впервый раз "вижу" человека который их защищает.

Wilder чт, 29/04/2010 - 15:05

Когда писал коммент, попросил знакомого проехать мимо. Знак там стоит в аккурат перед перекрестком, напротив магазина "Арт-золото". Стоит он там для особо одаренных, подчеркивая, что через "пешеходный переход" часто ходят дети. Для нормальных водителей - это знак повышенной опасности, ведь дети разные бывают. Не думаю что Вам захочется покалечить или стать убийцей ребёнка.

 

Двойные стандарты у нас в державе постоянно, так что, знаете ли, пора привыкнуть.

 

По поводу гаишников. В лицо знаю многих, т.к. езжу часто, а вот их имена мне как-то особо и не нужны, т.к. не трогают. Некоторых знаю лично, здороваемся. Возраст у меня приличный, а город у нас маленький, так что пересечься где-либо совсем не трудно. По фото со спины опознать не могу, т.к. обычно вижу в фас или в профиль.

 

teopros чт, 29/04/2010 - 20:04

Те которые привыкают к тому что их имеют называются быдлом. И я к этому привыкать не собираюсь. Долго прожил за границей, поэтому к местным разводам никак не привыкну.
Ни один из знаков которые там есть не обязывает водителя снижать скорость. А снизить ее можно многими законными методами, а не прятаниями за машинами.
Ваша проблема в том что вы выдаете желаемое за действительное.
Еще раз повторюсь-ездить надо по правилам, а не так как кому-то хетелось бы. Хотя вам может быть и трудно это понять,т.к. живете в стране без правил. Если считаете что я что то нарушил то укажите статьи и законы, а без этого это просто слова.(хотя свое мнение высказывать пока еще никто не запрещал)
И еще раз-при работающем светофоре, он имеет преимущество пред знаками.

Wilder чт, 29/04/2010 - 20:35

Как я вижу Вам хоть кол на голове теши, а все равно не поймете, что такое треугольник с перебегающими через дорогу детями, установленный перед светофором. Стало быть оштрафовали? Правильно сделали. Учитесь культуре движения на дорогах, элементарной этике и тогда Вам не только коллеги-водители будут помогать, но и... дайцы.

teopros чт, 29/04/2010 - 20:42

Так что я все-таки нарушил?
1.33 "Дети".
Участок дороги, на котором возможно появление детей с
территории детского учреждения (дошкольное учреждение, школа, оздоровительный
лагерь и т.п.), что прилегает непосредственно к дороге.
Где написано что нужно медленно ехать? По правилам нужно жить!!

JohnKonstantin вт, 04/05/2010 - 12:44

Знаешь поговорку про хитрую жопу? Дык вот это про тебя! 100% правильно тебя там нахлабучили. За границей он жил ))) За границей, тебя бы прав лишили по-быстрому и всего делов.

Считай, что ситуация твоя, называется ПРОФИЛАКТИКА ДТП ВОЗЛЕ ШКОЛ И МЕСТ ПОВЫШЕННОГО РИСКА.

П.С. тебе б еще леща дать, бестолковому, может дойдет, что там где дети, медленно нужно ехать по-любому, даже если не написанно!!!

MIR пт, 30/04/2010 - 11:51
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Н А К А З
20.04.2010 N 126
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
26 квітня 2010 р. за N 305/17600

Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України
від 29.10.2007 N 432

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України
від 30.08.2007 N 1076 ( 1076-2007-п ) "Про внесення змін до
постанов Кабінету Міністрів України від 31 січня 1992 р. N 47 і
від 11 липня 2000 р. N 1081" та з метою заощадження коштів
Державного бюджету України Н А К А З У Ю:

1. Доповнити пункт 1 наказу Міністерства внутрішніх справ
України від 29.10.2007 N 432 ( z1310-07 ) "Про встановлення
вартості номерних знаків легкових автомобілів, виготовлених
відповідно до вимог державних стандартів, які мають комбінацію з
чотирьох однакових цифр і в межах від 0001 до 0009, що видаються
за бажанням власників легкових автомобілів", зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 26.11.2007 за N 1310/14577
(далі - наказ МВС), новим абзацом такого змісту:

"Вимоги цього пункту не поширюються на вартість номерних
знаків легкових автомобілів, що належать органам державної влади
України. Для цієї категорії транспортних засобів вартість номерних
знаків визначається на загальних підставах".

Вот интересно, зачем госслужащим "блатные" номера?

Wilder вт, 11/05/2010 - 23:33

Перечитайте пункт 1.7 общих положений:

" 1.7. Водители, пешеходы и пассажиры обязаны быть в особенности внимательными к таким категориям участников дорожного движения, как дети, люди преклонного возраста и лица с явными признаками инвалидности."

 Для нормального человека этого достаточно. Между прочим, в том же Харькове, даже на мелких, нерегулируемых  перекрёстках, водитель всегда пропустит пешехода. У нас же в граде, остановишься, покажешь: "Проходите, пожалуйста", удивляются и благодарят. От улыбки пешехода и тебе приятней будет, попробуй.

Что касается кормушки с номерами, то это наша "демократия" в действии. Бабла много не бывает и аппетиты дайцов только увеличиваются, но это уже другая тема.

teopros ср, 12/05/2010 - 08:18

Повторюсь еще раз. Я долго жил за границей, а там это было нормально(пропустить пешехода) когда у нас их еще давили. Поэтому привычки остались и менять их не собираюсь, несмотря на насмешки некоторых друзей, которые жили здесь, что езжу очень правильно. А во- вторых дело было в 18.30. Никаких детей там быть не могло и не было.

И еще. Эта тема не о том как найти способ меня оштрафовать, а о том как остановить нарушения со стороны ГАИ.

Andy778 вс, 02/05/2010 - 12:06

достаточно написать "с протоколом не согласен,доводы приведу в суде", Суд обойдется в 3.40 грн и 2-3 раза в пол года приезжать на слушание. гайцы все делают вне закона!

 

teopros пн, 03/05/2010 - 08:40

Я только дал адвокату 100грн за составление иска. Был на том месте с камерой вчера. Опять промышляют на частной машине. Видео выложу после того как отредактирую.

(Вопрос модератору. Как сюда выкладывать фото и видео?)

Nils ср, 12/05/2010 - 10:57

....Если бы там жил, то усвпоил, что перед обозначенным переходом скорость снижают в любом случае

 

teopros ср, 12/05/2010 - 11:48

Если говорите что я что-то нарушил, то указывайте статьи и законы, а не голословьте. Пока из всех коментариев видно что я нарушил чьи-то убеждения и желания, а не правила.

Кстати, как красиво висит знак пешеходного перехода. "За углом"

http://i023.radikal.ru/1005/3f/07a855cf1b81.jpg

PS  И вообще не пойму причем здесь пешеходный переход

михил сб, 20/11/2010 - 08:16

Я знаю кто на фото . Машина таксиста , зовут Олег . Я с ним ехал в Донецк как-то . Так вот он говорит что ГАИшники его нанимают раз в неделю "прибыль" делят поровну . Плюс он подписывает протоколы как свидетель . Если поднять все протоколы то он свидетель не менее 100 раз - вот и все ответы на все вопросы

  • 43 просмотра