Интересно,когда РПЦ говорит о возрождении традиций,они это имеют ввиду?

1 мая 1846 года в России был принят первый полноценный уголовный кодекс «Уложение о наказаниях». Ряд статей этого документа был посвящен защите православия.



ГЛАВА ПЕРВАЯ. О БОГОХУЛЕНИИ И ПОРИЦАНИИ ВЕРЫ.



Статья 182: Умышленное публичное богохульство в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.

Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.



Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.



Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.



Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.



Статья 186: Неумышленное богохульство («слова, имеющія видъ богохулеія») в публичном месте по неразумению, невежеству или пьянству: заключение в смирительном доме от полугода до двух лет. По обстоятельствам человек мог лишатся некоторых прав, таких как право голоса, право быть избранным, право занимать руководящие должности.



Статья 187: Производство и распространение богохульной литературы (поношение святых, порицание веры или православной церкви). Лишение всех прав и ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам 20-30 плетей в довесок.



Статья 188: Язвительные насмешки и кощунство, высказывание неуважения к церковным правилам и обрядам: от полугода до года тюрьмы. То же, но по неразумию, незнанию или пьянству: от трех недель до трех месяцев ареста.



Статья 189: Изготовление и/или распространение предметов культа «въ соблазнительномъ виде» с умыслом поколебать уважение к святыне приравнивается к богохульству (ст. 183), с соответствующим наказанием. То же, но неразумению или невежеству — 3-6 месяцев тюрьмы или аресту от трех недель, по обстоятельствам.





РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. О ОТВЛЕЧЕНИИ И ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ВЕРЫ.





Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крепостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей. За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.



Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав до возвращения в веру. Все их имущество на это время «берется в опеку»



Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За не соблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.



Статья 193: Евреи, хоть и не совращающие христиан, но держащие их для домашних услуг, кроме случаев, законом дозволенных, приговариваются к штрафу по 5 рублей/сутки. За повторное наоушение, к штрафу прибавляется арест от трех недель до трех месяцев.



Статья 194: Даже в когда евреям дозволен иметь в услужении христиан, они не имеют права держать женщин-христианок «в однихъ с собою домахъ». Штраф: 100-200 рублей. Первое взыскание +50% за каждое последующее нарушение.



Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привелегий и ссылается в Томскую или тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты. Если это же совершено с применением принуждения и насилия: лишение всех прав и ссылка на поселение в Сибирь. Непривилегированным членам общества 10-20 плетей в подарок.



Статья 196: Отступившие от православие в иную христианскую конфессию: отсылаются к начальству церковному для увещевания и вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения в православие человек не может распоряжаться своим имуществом, крепостными, воспитывать детей и жить в своем доме.



Статья 197: За сочинения и прововеди, пропагандирующих другую религию или конфессию:

- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.

- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.

- В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.



Статья 198: Если родители, которые по закону полжено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением родсвенника правительством назначается православный опекун.



Статья 199: За препятствование перехода в православную веру — три-шесть месяцев тюрьмы. С применением угроз, шантажа или насилия: Лишение некоторых прав и заключение в смирительном доме на 2-3 года. Плюс такому человек запрешалось иметь православных крепостных и управлять имениями, в коих находятся православные.



Статья 200: Если твоя жена, дети или другие, над кем тебе назначено попечение решит порвать с православием, и ты будешь будешь недостаточно активен, чтобы заставить их отказаться от такого шага — от трех дней до трех месяцев ареста. Если же ты и сам при этом православный — предавайся церковному покаянию.



Статья 201: Если священник другой концессии заведомо допустит православного или его детей до своих таинств (исповедь, причащение и т.п.), в первый раз священника вышлют на полгода-год, во второй раз лишат сана и отдадут «под надзор полиции». Самому православному грозит строгий выговор «за несогласную с важностью звания неосмотрительность».



Статья 202: Лица иностранного духовенства изобличенные в преподавании малолетним православным катехизиса, даже без намерения привить иную веру, в первый раз высылаются из родных мест на срок от года до трех, во второй раз — лишаются сана, сажаются на год-два в тюрьму, и по входу передаются под надзор полиции.



Статья 203: Римско-католическое духовенство, в западных губерниях, хоть и не пытавшиеся совратить, но имевшие в услужении православных приговариваются к штрафу в 10 рублей/человек.



Статья 204: Неправославным священникам, за принятие в свою конфессию, без особого на то разрешения от властей, иноверных подданных Империи в свою конфессию: первые два раза — строгий выговор, третий — удаление от должности на два года, четвертый — лишение духовного сана и всех привелегий с этим связанных.



Статья 205: Публичное обсуждение разницы в вероисповеданиях, по обстоятельствам: строгий выговор, 10 рублей штрафа или от трех до семи суток ареста.

Или, может быть, еще более ранние "традиции", например http://ru.wikisource.org/wiki/%D1%EE%E1%EE%F0%ED%EE%E5_%F3%EB%EE%E6%E5%ED%E8%E5_1649_%E3%EE%E4%E0, в котором неоднократно употребляются слова "казнити", "сжечь", "безо всякия пощады"?

Форум

Ответ на от Николай П

И брешете конкретно и по полной программе.
А " батюшка" это так, для связки слов. Вы вообще не имеете никакой связи с церковью. Вы просто трепло по заказу.

Сомнительная это как раз ваша "суперкнига" а славянскую литературу сомнительной уж никак не назовешь.Не вам,а думающим людям посоветую еще очень неплохая книга "Ночь Сварога".Насчет более тупых,просто опечатка,писал поздно,после работы,уставший.Но ссогласен с вами,смешно получилось.

Ответ на от Rimidalv

    Разве я говорил где-нибудь, что славянская литература плоха?  Я высказал своё мнение о той книге, которую Вы мне посоветовали прочитать. Её автор -  "российский писатель" (в лучшем случае"), следовательно, это, в лучшем случае,-  "российская литература".

   Спасибо за совет по поводу "Ночи Сварога". Постараюсь познакомиться. 

Ответ на от nydles

Мультик чем дальше, тем больше актуален.



Фрагмент:

- А, вот, кто всему этому богословию будет учить деток наших? Физруки или, наоборот, физички?

- Планируется, что школы будут приглашать, в качестве преподавателей, священников.

- Ну, слава богу, хоть какие-то учителя в школу будут ездить на мерседесах.

товарищи вам эти религиозные темы не надоели?или в констахе проблем больше нет?осталось только молится ? :D

Ответ на от lol

  Тут два лагеря столкнулись лбами. Чей голос будет последним? За тем и будет победа. И верующий Николай П. не уступит. Потому что слово божие должно быть сверху. Чего бы это не стоило. Даже, если, это может выглядеть дураковато.Главное, слово божие должно быть главенствующим и заключительным. А мы, атеисты, тоже народ упрямый. Не уступаем.  Так кто умнее?

Ответ на от Владимир Иванович

  Владимир Иванович, несколько раз я пытался выйти из дискуссии, но Ваши крики в спину "заставляли" меня возвращаться. Знаете ли, опасался, что отсутствие диалога (именно так я отношусь к тому, что Вы называете "столкновение лбами") сделает Вас совсем одиноким. 

Ответ на от Николай П

   Ну вы Николай П. кадр.Эксклюзив. Вы хотите сказать что вам не хочется оставлять меня в одиночестве? Что если вы перестанете со мной общаться то никто не станет? Знаете что? Вы тупой семинарист, если так думаете.Ваш бог создал такое огромное разнообразие порочных созданий, что обязательно кто то но найдется померяться со мной силами. Толи физическими, толи интелектуальными. Физически я не борюсь, хотя кое что умею. Но, знаете что меня отличает от вас? Я не слышу криков в спину. Даже не прислушиваюсь. Вот эти крики интерисуют только сплетников. И я никогда не возвращаюсь. Вперед и только вперед. По трупам, но вперед. Я не овца божья. И никогда ею не стану.

Ответ на от Николай П

 Для нас, для всех, земля и есть огромное кладбище. Где только не хоронили. Поэтому мы все ходим по трупам. Просто я не боюсь говорить об этом. А теперь отвечу на то, что вы имели ввиду: Если какая то мразь вмешивается в мою жизнь,я укладываю его еще одним камнем в мостовую.

Ответ на от Владимир Иванович

Какой веселый вы однако тип. Непорочный, и глуховатый, но кое-что умеющий. Вот он -сверхчеловек.

Ответ на от Genryh13

 А что сверхчеловеки непорочные и,самое интересное, глуховатые?

В г. Шахты каждая школа и детсад будут закреплены за священником Шахтинской Епархии

Администрация г. Шахты 6 июня 2012 г.



Шахтинская и Миллеровская Епархия и Администрация г. Шахты подписали соглашение о реализации совместной программы «Шахты – земля православная». Подписи поставили Епископ Игнатий и мэр города Денис Станиславов.



В Программе значатся возведение храмов, Поклонных крестов и часовен, установка символа Пресвятой Богородицы на территории города, строительство храма Цесаревича Алексея в шахтинском кадетском казачьем корпусе им. Бакланова, работы по ремонту и благоустройству в храмах и Кафедральном Соборе Покрова Пресвятой Богородицы г. Шахты.



Православная культура будет внедряться среди учащихся, каждая школа и детский сад будут закреплены за священником Епархии, а при самих школах будут созданы Православные Советы.



Все Епархиальные события будут включены в мероприятия Департамента культуры. Духовенство будут привлекать к проведению спортивных городских соревнований.

Ответ на от Николай П

Суть эксперимента, проверка готовности общества к тотальному проникновению церкви в ее жизнь, с насаждением контроля от пердставителей "ревнителей морали" и т.д.

Пройдет гладко -хорошо, начнутся протесты -еще что либо придумают.

Ответ на от Николай П

Такой договор не возможет без согласования с обществом, например референдума. Нарушаетя принцип демократии.

Кроме того, при таком тотальном насаждении православия нарушается право на свободу вероисповедания и свободу совести.

Так что тут именно проверка боем.

Ответ на от Genryh13

    Такой договор (вернее, соглашение) не может нарушать принципа демократии, потому что различного рода структуры имеют право заключать друг с другом те соглашения, которые они считают нужными.

   Что касается референдума, то такового института народного волеизьявления в РФ, к сожалению, нет.

Ответ на от TheGadfly

   Артур, не знаю, какой риторикой занимаетесь Вы. Лично я здесь просто общаюсь с людьми.

   Меня очень обрадовала Ваша оценка ответа Генриха13. Надеюсь, его тоже. 

   Статья 14 Конституции РФ говорит о том, что: 

"1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.



2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".

     Соглашение между государственными и церковными органами не делает православие государственной или обязательной религией. Человек становится православным христианином через Крещение, а не через подписание тех или иных документов. Православие, действительно, отделено от государства и равно перед законом наряду с другими религиозными течениями.

   Вчера был в Константиновке. Мне удалось посмотреть место, отведённое под строительство храма. Признаться, не увидел там экологического бедствия. В то же время, считаю, что возможность строительства храма нужно было согласовать с людьми, проживающими в близ лежащих домах.

Ответ на от Николай П

1. Не бросая тему - в договоре между властью и церковью в Шахтах фигурировало заявление родителей города???

2. А если родители одного ребенка против?

3. А пед образование у попа ГДЕ? Или теперь в школе может преподавать каждый проходимец?

4. Конституция - это ЗАКОН, ОСНОВНОЙ ЗАКОН!!! Никакие заявления закон не отменяют. Вы это прекрасно знаете, но почему-то говорите такие странные вещи.

Дополняю: Закон РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1

Статья 2. Принципы государственной политики в области образования



4) светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях;

ст. 1, п.5 : "В государственных, муниципальных образовательных учреждениях, органах управления образованием создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций НЕ допускается"

Аналогичное положение содержится и в п. 2 ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях": "В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях".

 

Ответ на от TheGadfly

   Православную культуру читают, в основном, светские преподаватели, потому что у большинства священников нет пед.образования. Родители учащихся пишут заявление. Для тех, кто не желает знакомится с ОПК, предусмотрены другие предметы ("светская этика", например).

Ответ на от Николай П

"В то же время, считаю, что возможность строительства храма нужно было согласовать с людьми, проживающими в близ лежащих домах."

Ага! Вам дошло? А, об этом же и говорилось в начале обсуждения.

Ответ на от Николай П

Да, Вы так усердно и много троллите здесь, что пора уже издавать Ваше собрание сочинений. Что-то я не помню чтобы Вы признали ошибочность (как минимум) действий УПЦ МП по строительству здания в парке афганцев, без предварительного обсуждения с людьми. Это главный вопрос. Парк принадлежит не только афганцам, жителям близлежащих домов, но и всем жителям города. И УПЦ МП поступает здесь еще хуже, чем какой-нибудь хозяин магазина. Хозяин магазина честно заявляет, что ему кусок земли нужен для постройки магазина, где он будет что-то продавать. А продавать можно не только колбасу, водку, пиво... Книги, произведения искусства, в конце концов можно продавать предметы творчества талантливых жителей города. И людям было бы приятно иметь какую-нибудь красивую вещь или книгу в доме, и таланту - поддержка и стимул для развития. Ну прогорит бизнесс и закроется магазин. А эти попы, втихаря захватывают земли и им все-равно будут туда ходить люди или нет, главное - захват земли. И потом они будут говорить, что это их земля и вы уже не выгоните их оттуда, только омоном и бульдозером. А Вы тут развели антимонию про аборты. Вы сначала спросите у женщин про аборты, про то, кому принадлежит то, что находится в их организме. Это вопрос женщины и ее мужа, а не попов-извращенцев. Моралисты нашлись, блин. Вы сначала вместе с властями сделайте в стране экономические, духовные, моральные и т.д. условия для рождения и воспитания детей, а потом уже будете трындень про убийства-аборты. Для вас, мракобесов, женщина - никто. Это человек, мужчина, Адам создан из божественной субстанции, а женщина ж - из ребра мужчины. Она должна заходить в церковь только с покрытой головой. Даже то, что у нее находиться в животе, не пренадлежит ей. Короче, гонит тут Николай П из Белгородской области.

Ответ на от Антипропаганда2

   Антипропаганда, я не уполномочен отвечать за правильность или неправильность действий УПЦ МП. Отвечаю за свои ошибки и неточности. Если Вы внимательно читаете мои сообщения, я умею это делать.

  По поводу женщины. Как раз наоборот, в христианстве женщина получила такие же права на духовную жизнь и спасение, как и мужчина. Покрывало на голове для молящейся жены - не знак неуважения к ней, а знак того, что у неё есть муж, следовательно, у неё особый статус.

   По поводу абортов.  Условия для воспитания детей женщине должен создавать её мужчина, раз он посчитал возможным для себя вступить с ней в близость.

"— Сколько жителей в Москве, сколько домов? Правда ли, что Moscou называют Moscou la sainte? 1 Сколько церквей в Moscou? — спрашивал он.

И на ответ, что церквей более двухсот, он сказал:

— К чему такая бездна церквей?

— Русские очень набожны, — отвечал Балашев.

— Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, — сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.

Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.

— У каждой страны свои нравы, — сказал он.

— Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, — сказал Наполеон."

Ответ на от TheGadfly

отрывок явно не в тему.

Больше похоже на ошибочность суждений Наполеона в свете проигранной войны с Россией.

Ответ на от Genryh13

Если он проиграл войну - то и слова ему уже не давать? Так получается?

Он был прав, и сам того не желая показал десяткам тысяч русских насколько отсталой была Россия, устроив такой массе народа экскурсию в Париж.

Если Вы помните из истории - именно после этого массового вояжа - и народ и дворянство начали соображать, что не все прекрасно в православном царстве-государстве.

Ответ на от TheGadfly

   Наполеон Бонапарт - великий полководец и завоеватель. Но это не говорит о том, что все его мнения о жизни безошибочны.  

"Насколько я Вас правильно понял, Вы объясняете явление одержимости "чистым" внушением (самовнушением)? Мне, действительно, интересно знать Ваше мнение по этому поводу."

Да, я так думаю.

Психика человека - интересная штука, внушением можно достигнуть удивительных результатов. А в таких случаях - внушение внешнее работает совместно с самовнушением.

Просто любопытный пример. Читал недавно об исследовании - люди сидящие в комнате, в которой за дверью стоит ведро с водой, в которое капнули несколько капель чистящего средства, на вопрос, что они собираются делать сегодня, с намного большей вероятностью указывают в планах УБОРКУ, чем те, у кого в комнате ведро не стоит.

А Вы говорите...

Терминальная стадия ПГМ - термин естественно сатирический, обозначает людей, чья психика подверглась необратимому влиянию религии.

Ответ на от Николай П

Естественно. Это просто пример, когда такая малость, как легкоуловимый запах влияет на человека. Что уж говорить о о влиянии, которое человек воспринимает сознательно и дополняет его влиянием на самого себя.

А что касается "целевой аудитории" - то это серьезный аргумент, ведь как правило - это люди глубоко религиозные, суеверные, темные, или живущие в подобном окружении. Потому и свои стрессы, неврозы и прочее они лечат изгнанием. А то, что некоторые изгоняют регулярно - только подтверждает, что это или надуманные проблемы или психические или нервологические заболевания.

Сейчас вообще страшные вещи пропагандируются: изгнание бесов, лечение молитвой, альтернативная медицина. Куда катится этот мир?

" Православную культуру читают, в основном, светские преподаватели, потому что у большинства священников нет пед.образования. Родители учащихся пишут заявление. Для тех, кто не желает знакомится с ОПК, предусмотрены другие предметы ("светская этика", например)."

Это хорошо, что предусмотрено. Но - я повторюсь, заявления родителей не отменяют Конституцию и в Вашем случае федеральные законы.

Священник не имеет права работать в школе так как он:

1) Священник

2) Не педагог (допускаю, что есть с пед образованием, но оно опять же должно быть профильное).

Ответ на от TheGadfly

   Знаю одного священника, который прослужил в селе около 20 лет. У него "за плечами" - физмат МГУ. Даже в советские годы его приглашали в сельскую школу читать точные науки. Потому что лучшего специалиста на селе в этой области не было.

Ответ на от Николай П

Это говорит только о том, что ситуация с образованием в селе была всегда плачевной.

А Вы что этим хотели сказать? :)))

Если по данному случаю:

1. Закон суров, но он закон. Нельзя ему в школу.

2. Физмат университета не факт, что дает право преподавать в школе - педагогического образования они могут не получать. А если и есть педагогическое, то - нужно получать дополнительное образование, повышать квалификацию - Ваш предмет то из "общественных" наук скорее.

Ответ на от TheGadfly

  Он там сейчас не работает. Служит в другом месте. Те события, о которых я сказал, происходили в советский период. Были же и тогда умные люди, которые не занимались буквоедством, а исходили из того, что полезно учащимся школы.