Тонкости и перепетии послевыборного закулисья

К сожалению, обновленное руководство Констахи, еще не приступив к своим обязанностям, сразу начинает «пасти задних». Новый городской голова О.Азаров вместо того, чтобы, как в штампе — «засучив рукава окунуться в местные проблемы», ездит в Киве и, как координатор от ОПЗЖ выступает на каналах Медведчука. Ох, как не хотелось бы его видеть партийным функционером. Но маховик «За життя» раскручивается, штабы не распускаются, с «места в карьер» начата подготовка к, якобы, весенним выборам в Верховный Совет.

А в это время те, кого избрали депутатами вопрошают:

«Теркомиссия 31 октября огласила, что мы победили — и всё. Нам не звонят, не собирают, не объясняют — что делать дальше. Понятно, что после массовых мероприятий на выборах кто-то заболел, кто-то ушел на самоизоляцию, но в городе и селах столько проблем...».

Они удивляются, потому что на самом деле, сейчас из представителей партий, прошедших в наш парламент уже нужно создавать группу по подготовке к первой сессии и начинать работу.

Ходят слухи, что Теркомиссия собирается первую сессию назначить на 10 ноября.

Однако, сейчас еще невозможно определить, кто точно стал депутатом. Потому что, например, вошедшие в список депутатов-победителей в Горсовет С.Шапран, А.Волобуева, Ю.Разумный, В.Маслов, Л.Степаненко, И.Ягмурова много голосов набрали и в Краматорский районный совет. Поэтому, если пройдут — то, пока не определятся с советом, депутатами не будут.

Априори у одного человека не может быть два мандата.

Также надо учитывать, что ряд депутатов имеют третий мандат — депутатов Константиновского райсовета (Л.Степаненко и П.Бударев). Также есть депутат Иванопольского сельского совета А.Васильченко.

А эти советы перестанут существовать только после первой сессии Краматорского районного совета! Но когда это будет?

В непонятном положении окажется и прошедший в горсовет голова Новодмитровского сельсовета Н.Яковлев. Если его назначат старостой, который автоматически входит в горисполком, то нарушается другой принцип — в исполкоме депутатов не должно быть.

Главное, что по закону у каждого, кто прошел в горсовет, есть только 20 дней (до 19 ноября) на решение — какой совет он выбирает. И он должен сам написать заявление в Теркомиссию. И первая сессия, если будет кворум, может состояться и без таких проблемных депутатов.

Одна из основных интриг, что могут возникнуть на первой сессии — кого мэр с депутатами выберут секретарем Горсовета (может быть только из депутатского корпуса). В соцсетях уже обсуждаются кандидатуры ставших депутатами В.Сухановой, А.Мельничук, Л.Ефремова. Не забывают и нынешнего очень дорогого секретаря опытнейшего Ю.Разумного. Почему-то мало говорят о еще более многолетнем секретаре, но райсовета — Л.Степаненко. У нее, в отличии от названных, есть, кроме опыта, важная черта — она, как филолог-профессионал, великолепно владеет державной мовой.

Подводя итог отметим, что депутатский корпус может изменится не только потому что кто-то уйдет в райсовет. Кто-то может и передумать, кого-то отговорить, а кто-то откажется по болезни (ковидом уже точно заболели). А еще учтите, что не закончились тяжбы по поводу незаконных подсчетов и действий на участках. Об этом нам рассказал ниже Михаил Еремеев.

М.Еремеев: «Выборы состоялись, но вор должен сидеть в тюрьме!»

Имейте ввиду — субъекты избирательного процесса могут обратиться в суд об отмене решения Теркомиссии, потому что информация в итоговом протоколе внесена не объективно и не отражает настоящую картину голосования. Дело в том, что есть факт пропажи бюллетеней о чем мною заявлено в полицию — регистрационный номер в журнале единого учета: 14974.

Если бы я был субъектом процесса, то в судебном порядке истребовал бы из ТВК протокол с объяснением — как они заносили данные с участков в итоговые протоколы.

А также на месте участников выборов обжаловал бы действия комиссии по премиям. По имеющейся у меня информации, премию дали только тем, у кого не было проблем со сдачей документов, т.е. где-то 20-ти участкам. Но если верить официальной информации ТВК, что всего лишь три участка были подвергнуты процедуре повторного пересчета, а также по моим данным 3-4 участка привозили протоколы с пометками «уточненные», то вопрос — за что другим, если у них все нормально с документацией, не выделили премию?!

К примеру, участок №140949, где не было нарушений, не включен в перечень на премирование, хотя претензий по нему во время приема документов со стороны членов ТВК и кандидатов в депутаты не было.

На вопрос: «Почему постановление об определении участков, подлежащих премированию и сумма, которая по моим данным составляет по 800 грн. каждому члену комиссии в день выборов, не вывешено и не опубликовано, голова ТВК заявила — зачем мне сейчас паника. Хотите официально — пишите запрос и через 10 дней ответим».

Но это уравниловка! Кто-то просто наблюдал, а кто-то работал за столами и выдавал бюллетени. Также многие головы участковых комиссий сообщают, что закупали дезсредства за свои деньги, а ТВК им не выдавала, хотя на это местный бюджет выделил порядка 40 тысяч гривен. Эти деньги кто-то украл???

Урны также заставили возить за свой счет, хотя по данным тендерных закупок на это выделено 49 тысяч в договоре со службой Эконом-такси. Вопрос — куда деньги пошли по транспортировке???

К счастью, все закупки выложены на площадке Прозорро и все желающие могут всё посмотреть. Думаю, что члены комиссии смогут найти там интересные моменты. Если вы чего-то недополучили — звоните нам на 050-959-95-10. Вор должен сидеть в тюрьме!

В качестве подтверждений слов о премии даю переписку между председателями участковой и территориальной комиссий:

“Наташа! Нельзя так поступать насчёт премии и давать ее по протоколам. Мой протокол 140949 проверяли двое, но я не об этом. Расходы на участок были за мой личный счёт (это обеспечение участка дезраствором для уборки помещения, вода для всех членов комиссии и наблюдателей, а так же урны с участка вывозились за мой счёт). Не красиво получается. Мы все (ты сама говорила, что мы пришли заработать), а элементарной премии и того лишила. Ну наверное тебе нужнее».

И ответ председателя ТВК:

«На расходы всем выделили. А я лично никого не лишала, это решение принимала комиссия и мой один голос ничего не решал”.

М.Еремеев, бывший заместителя председателя Константиновской ТВК.

Анна Мельничук, презетує свою депутатську команду

За рік партія «Слуга народу» пройшла складний шлях – від шаленої популярності до певної зневіри. Однак, місцеві вибори, що відбулися 25 листопада показали непогані результати.

Всесильна колись ОПЗЖ в нашому місті втратила монобільщість .

Не дивлячись на «зниклі» дивним чином голоси, нам вдалося відстояти свої чесно зароблені місця. В результаті виборів місцевий осередок «Слуга народу» отримав 5 депутатських мандатів.

До складу Костянтинівськоі міської ради — окрім мене, за фахом вчителя англійської, німецької мови і літератури (декларую фандрейзінг — залучення позабюжетних коштів, ресурсів, написання грантів та створення грантового відділу), увійшли:

Сергєєв Олексій — за фахом механік склобудівництва, відстоює принципи економічного відродження міста, а також забезпечення комфорту міста та безпеки для жителів міста.

Золотенко Олександр — лікар, учасник і переможець багатьох грантових проєктів. Бажає зробити місто прозорим для усіх мешканців.

Васильченко Анна — має вищу економічну освіту. Пропонує план соціально-гуманітарного розвитку (створення системи сучасної освіти, забезпечення міцного здоров’я, створення умов для фізичного виховання та спорту). Бажає впровадити в життя соціальні проєкти з метою захисту соціально незахищених верств населення.

Петров Сергій — вища економічна освіта, має досвід управлінської діяльності. Обіцяє співпрацю з великими представниками бізнес-структур, усунення корупції та «відкатів», прозорий розподіл бюджетів міста, забезпечення рівних умов для всіх мешканців громади.

Основним завданням для нас є написання і втілення у життя стратегії розвитку міста Костянтинівка. Сподіваємось на плідні співпрацю!

А.Мельничук, лідер місцевого осередку партії “Слуга народу”.

В.Березин