Такое неожиданное утверждение можно было услышать в субботу, 8 декабря в Центре детского и юношеского творчества. В этот день силами Ученической рады и Центра были организованы традиционные ежегодные дебаты между командами двенадцати учебных заведений города.
Если предыдущие дебаты были посвящены проблемам СПИДа, туберкулеза, вхождения Украины в Европейский Союз, то в этот раз тема была более острая – коррупция власти. Недаром эти дебаты назывались политическими, т.к. школьники в своих спорах затрагивали, прежде всего, политическую жизнь нашего общества.
В соответствии с методикой и правилами дебатов, за соблюдением которых внимательно следило жюри, ребята попеременно разбивались на две противодействующие силы - то за, то против коррупции. В ходе выступлений прозвучали определения коррупции, а также предложения, которые полезно было бы узнать в том числе и представителям структур, обязанных профессионально бороться с этим явлением (жаль, что их не было среди присутствующих). Ребята говорили о необходимости создания молодежных общественных организаций, выступающих против взяток и коррупции в учебных и медицинских учреждениях, открытии «горячих антикоррупционных линий», проведении акций и просветительской кампании.
Если команда оказывалась в роли «защитника коррупции», то звучали вполне оправданные, а иногда и разделяемые многими согражданами утверждения, что без взяток жить невозможно, иначе молодежь, которая плохо учится в школах, просто не смогла бы поступить в вузы. Тут по неволе задумаешься. Без коррупции в судах и правоохранительных органах мы не сможем спасать от тюрьмы наших близких и родственников. А ведь, действительно, не сможем!? Те, кто выступал за коррупцию, выдвигал лозунг, - что это личное дело каждого, хочешь плати взятку, хочешь не плати. Было даже предложено как-то узаконить мздоимство.
И, надо сказать, странным образом те, кто защищал взяточничество, выглядели убедительнее своих оппонентов. Случайно это или нет, сказать трудно, но то, что коррупция глубоко проникла в нашу повседневную жизнь, а особенно в сознание, и стала многим необходимой, это реальность.
Некоторые команды проводили опросы среди учащихся школ на предмет положительного или отрицательного отношения к коррупции. И, слава Богу, 97% школьников осуждают это негативное явление. Но становится грустно, когда слышишь приведенные участниками дебатов официальные статистические данные, говорящие о том, что, чем моложе житель Украины, тем одобрительнее он относится к взяткам и коррупции.
Неужели это наше будущее?
Конечно, эти дебаты были учебными, чтобы ребята как раз потренировались в умении доказать свою правоту, получали, как они сами выразились, удовольствие от процесса самой игры и споров. Но, как сказал в заключительном слове представитель Комитета избирателей Украины И.Резенко: «Главное, чтобы после этих дебатов у ребят что-нибудь антикоррупционное осталось в сердце и в голове».
Победителями конкурса стали команды школы № 1 и гимназии, которые поедут в Донецк для участия в областных дебатах на эту же тему.
Если предыдущие дебаты были посвящены проблемам СПИДа, туберкулеза, вхождения Украины в Европейский Союз, то в этот раз тема была более острая – коррупция власти. Недаром эти дебаты назывались политическими, т.к. школьники в своих спорах затрагивали, прежде всего, политическую жизнь нашего общества.
В соответствии с методикой и правилами дебатов, за соблюдением которых внимательно следило жюри, ребята попеременно разбивались на две противодействующие силы - то за, то против коррупции. В ходе выступлений прозвучали определения коррупции, а также предложения, которые полезно было бы узнать в том числе и представителям структур, обязанных профессионально бороться с этим явлением (жаль, что их не было среди присутствующих). Ребята говорили о необходимости создания молодежных общественных организаций, выступающих против взяток и коррупции в учебных и медицинских учреждениях, открытии «горячих антикоррупционных линий», проведении акций и просветительской кампании.
Если команда оказывалась в роли «защитника коррупции», то звучали вполне оправданные, а иногда и разделяемые многими согражданами утверждения, что без взяток жить невозможно, иначе молодежь, которая плохо учится в школах, просто не смогла бы поступить в вузы. Тут по неволе задумаешься. Без коррупции в судах и правоохранительных органах мы не сможем спасать от тюрьмы наших близких и родственников. А ведь, действительно, не сможем!? Те, кто выступал за коррупцию, выдвигал лозунг, - что это личное дело каждого, хочешь плати взятку, хочешь не плати. Было даже предложено как-то узаконить мздоимство.
И, надо сказать, странным образом те, кто защищал взяточничество, выглядели убедительнее своих оппонентов. Случайно это или нет, сказать трудно, но то, что коррупция глубоко проникла в нашу повседневную жизнь, а особенно в сознание, и стала многим необходимой, это реальность.
Некоторые команды проводили опросы среди учащихся школ на предмет положительного или отрицательного отношения к коррупции. И, слава Богу, 97% школьников осуждают это негативное явление. Но становится грустно, когда слышишь приведенные участниками дебатов официальные статистические данные, говорящие о том, что, чем моложе житель Украины, тем одобрительнее он относится к взяткам и коррупции.
Неужели это наше будущее?
Конечно, эти дебаты были учебными, чтобы ребята как раз потренировались в умении доказать свою правоту, получали, как они сами выразились, удовольствие от процесса самой игры и споров. Но, как сказал в заключительном слове представитель Комитета избирателей Украины И.Резенко: «Главное, чтобы после этих дебатов у ребят что-нибудь антикоррупционное осталось в сердце и в голове».
Победителями конкурса стали команды школы № 1 и гимназии, которые поедут в Донецк для участия в областных дебатах на эту же тему.
В. Березин.
Comments
...
ну официальное
а я участвовала
К. - второе