
Страна, где на каждого чиновника можно было найти управу. Страна, где достатком не кичились, где мерилом богатства были полученные знания. И не заочно, за деньги в забегаловках, а на практике в лучших учебных центрах с мировым именем.
Сегодня, бывшие неудачники-парторги, волей судьбы выбившиеся на первые роли в придуманной ими Коммунистической партии Украины, пытаются приватизировать память людей о счастливой жизни в Советском Союзе под руководством совсем другой партии. Они ловко манипулируют сознанием людей, доверивших им свои голоса по старой памяти. Однако, доверяющих шулерам с красными знаменами, особенно среди думающей части советских людей, становится все меньше и меньше. Думаю, не один раз перевернулся в Мавзолее В.И.Ленин, когда узнал, что его последователи в Украине образовали коалицию с олигархами. И если Ильич сам был готов принимать деньги от разного рода «Морозовых» только для того, чтобы впоследствии вспороть животы толстосумам, то сегодняшние «ленинцы» заглядывают в рот современным нуворишам в угодливом поклоне «чего изволите». Или голосование за отмену моратория на повышение коммунальных услуг, и бюджет, в котором не было заложено повышение зарплат и пенсий - это забота о трудящихся?
Я прекрасно отдаю отчет в том, какому остракизму я буду подвержен со стороны ортодоксальных сторонников господина Симоненко. Но меня больше интересует мнение совершенно других, тех советских людей, которые и в наше смутное время не разучились мыслить, анализировать. Тех, кто из своих скудных пенсий готовы выделять деньги на покупку газет и журналов, а не ограничиваться бесплатной партийной литературой.
В этот Первомай мне посчастливилось пообщаться с двумя такими советскими людьми. Оба в прошлом работали в системе образования, оба в своих суждениях и взглядах основываются на собственном опыте и опыте других. Они реалистично видят путь развития Украины, и уже сейчас пытаются заглянуть в завтра, сформировать направление, в котором должна двигаться государственная машина. И пусть векторы их убеждений направлены в двух противоположных направлениях, но глубине их мысли, четкости аргументации могут позавидовать многие киевские политики, ищущие выход за квадратно-круглыми столами.
И, правда, что готовы предложить лидеры рейтингов по итогам выборов-2006? Одни обещают избавиться от предателей, другие - стабилизировать ситуацию. А где же идея, где то зерно, ради которого и проводятся эти выборы? А идея заложена в словах простых константиновцев, для которых счастливое завтра намного дороже тридцати сребреников от премьер-министра или Тимошенко. Сегодня, по мнению этих двух, умудренных опытом, людей, Украина стоит на распутье. И выбирать свой путь нужно не по цвету указателей – голубого или оранжевого, а между двух моделей развития. Или белорусско-китайский государственный капитализм или европейская социал-демократическая идея справедливости и солидарности.
Вокруг этих двух направлений развития я готов вести дискуссию, а не определять - кто кого круче кинул: Янукович-Мороза или Мороз-Тимошенко. В этом ключе предложение Президента Ющенко принять Конституцию Украины на референдуме или Конституционной Ассамблее – приветствую полностью. Потому, что до сих пор не могу понять, если у них парламентско-президентская республика (по новой Конституции), то почему в процессе принятия решений главную скрипку сегодня играет техническая фигура премьер-министра Украины? Который один день ждет решения Конституционного суда, на второй идет на выборы, а на третий рассказывает о незыблемости коалиции. Это уже не раздвоение, а растроение личности.
А вообще, месяц жизни в атмосфере политического маразма выявил непонятную новую тенденцию. Два чрезвычайных происшествия в Киевской области: крушение «Столичного экспресса» и взрыв на газопроводе Уренгой-Помары-Ужгород – это первый признак того, что мир состоит не только из добрых, порядочных советских людей.
Александр Меланченко, политический обозреватель.