ТРИ ЗВЕРНЕННЯ

Обращение избирателя к депутату Омельяновичу Денису Сергеевичу

Я являюсь жителем избирательного округа, в котором Вы избраны народным депутатом.

16 января Вы проголосовали за законопроект №3879 «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальных законов о дополнительных мерах защиты безопасности граждан» и другие диктаторские законопроекты.

Это решение было принято с игнорированием принципов верховенства права, с грубыми Конституции и направлены на сужение содержания и объема свобод и конституционных прав граждан Украины. В частности:

- Вы поддержали ограничение права законодательной инициативы Ваших коллег — народных депутатов, предусмотренное статьей 93 Конституции, поскольку они не имели возможности внести поправки в эти законопроекты;

- Вы поддержали ограничения конституционных полномочий комитетов Верховной Рады осуществлять законопроектную работу, подготовку и предварительное рассмотрение вопросов (ст. 89 Конституции), ведь законопроекты были получены большинством парламентских комитетов только на следующий день после принятия законов и ими не рассматривались;

- Вы приняли участие в голосовании, форма которого не позволяет точно установить количество народных депутатов, которые проголосовали за эти законопроекты, тем самым Вы лично причастны к нарушению статьи 84 и 91 Конституции, предусматривающие личное голосование народных депутатов на заседаниях Верховной Рады и принятие законов большинством от его конституционного состава;

Участвуя в голосованиях 16 января, Вы согласились с противоправной процедурой включения указанных законопроектов в повестку дня пленарного заседания Верховной Рады.

Напоминаю Вам, что в соответствии со ст. 79 Конституции Украины, Вы присягали соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять обязанности в интересах всех соотечественников. Однако принятые при Вашем личном участии «законы» имеют репрессивный характер и предусматривают ответственность за действия, связанные с реализацией основных прав человека, а также непропорциональное увеличение наказаний, особенно за реализацию права на мирные собрания.

Принятые при Вашем личном участии «законы» посягают на право граждан Украины на справедливый суд. Определение «экстремистской» деятельности, которое содержится в законопроекте №3879 , является слишком широким и размытым и может быть основанием для запрета деятельности общественных организаций. Что прямо противоречит ст. 37 Конституции Украины, которая содержит исчерпывающий перечень таких оснований.

Кроме того, внесенное в Уголовный Кодекс при Вашем личном участии понятие экстремизма позволяет обвинить в нем людей, которые не совершили никаких общественно опасных деяний, а всего лишь выражают недовольство властью или положением дел в стране.

Законопроект №3879 ограничивает установленное ст.36 Конституции право граждан на свободу объединения в общественные организации и нарушает конституционный принцип равенства объединений граждан перед законом, необоснованно вводя понятие «иностранный агент». Чем создается инструмент для ограничения деятельности и ликвидации любого общественного объединения.

В соответствии со ст. 40 Конституции Украины обращаюсь к Вам с этим обращением и настаиваю на том, чтобы Вы объяснили мотивы Ваших сомнительных с точки зрения права действий и решений. Я настаиваю, также, чтобы Вы сообщили мне, как избирателю Вашего избирательного округа, когда и каким образом Вы намерены исправлять допущенные серьезные нарушения Конституции Украины.

Ваш ответ прошу незамедлительно направить мне по адресу [email protected]

Ваш ответ будет мною опубликован.

Владимир Березин, 26 января 2014

============================================================================

Я народився і виріс на Донбасі. Мої діди й прадіди теж звідси.
Я люблю Донеччину. Це моя мала батьківщина. Тут завжди жили чесні, сміливі й трудящі люди.
Шахтарі першими в Україні проявили свій спротив злочинній владі на зорі нашої незалежності в кінці 80-х і на початку 90-х. І це не дивлячись на політичне й правове свавілля радянського режиму.
Донбас єдиний в СССР завжди зберігав певний рівень свободи, не дивлячись на шалені утиски від держави.
Упродовж всієї своєї історії Донбас був політично не керованим.
Донбас завжди відкидав будь-які політичні угрупування. Політичну атмосферу Донбасу вважали отруйною і небезпечною для партій.
Це завжди була територія СВОБОДИ !!!
Я пишався своїм краєм, тим, що є часткою його.

Що ж сталося з тобою, Донбас? Як вийшло, що ти ліг під злочинне олігархічне фашистське утворення?


Ми, донбасівці, привели до влади людей, які, замість того, щоб допомагати нам і разом з нами виходити з рабського і жебрацького стану, - обібрали нас, обдурили, принизили, насміялись і забули...
А ми продовжуємо їх любити, жаліти, прославляти, оберігати...

Сьогодні, коли вся Україна повстала проти наших донецьких висуванців, коли всі області штурмують кубла владних фюрерів, Донбас єдиний з усіх українських теренів став на захист влади...

Нас і наш край сьогодні проклинає вся Україна.

Сталося так, як колись, ще у 70-ті роки минулого століття, казав наш земляк, видатний герой-донбасівець Олекса Тихий: "Донеччина — це 1/6 всього населення Української РСР. Її культурний та національний розвиток може послужити або гарним прикладом для всієї України в разі її нормального розвитку, або ганебним, холероподібним…».

Гірко це визнавати, але сталося друге.
Як ми будемо з цього виходити? - Не уявляю...

Євген Шаповалов

==================================================

Здравствуй, мальчик за серым щитом,
Выполняющий мерзкий приказ!
Как же ты пожалеешь потом,
Что сегодня стреляешь в нас!

Ты кого защищаешь, сынок?
Тех, кто дал поглодать тебе кость?
Ну, зачем? Почему? Как ты мог?
Ты ведь в этой стране не гость!

Кучу денег притащишь домой,
Год не будешь вставать с дивана!
Только помни, на деньгах - кровь!
Кровь днепровского Нигояна!

Когда будешь лететь в Шарм - эль - Шейх,
Отдыхать после братоубийства,
За тобой потянется шлейф -
То проклятья за Юру Вербицкого!

Когда будешь лететь назад
И тащить шмотья чемоданы,
Не забудь, что это - глаза,
Те, что выбили на Майдане!

Когда будешь сыну и дочке
Покупать игрушки и велик,
Не забудь - это печень и почки,
Что отбили у вас в райотделе!

А когда квартиру получишь,
Голяком в теплой ванне ляг.
Вспомни парня, которого мучил
На морозе ваш толстый хряк!

Мальчик-мальчик… погоны померкнут,
Деньги кончатся… жизнь продлится!
И короткого слова «Беркут»
Ты до гроба будешь стыдиться!..

Автор неизвестен, в Интернете распространяется информация, что это горловская поэтесса

Comments

    По моему мнению, сейчас жителям Донбасса (и других регионов Юго-Востока) впору не обращения к депутатам писать, а создавать отряды самообороны, чтобы бандеровская орда с Запада не вторглась в пределы цивилизованного Юго-Востока.

Ответ на от Николай П

     вспомнил одну песню, услышаную мною 1990-х. Вот примерный ее текст:

      Жители Констахи, да и весь Донбасс!

      Регионов партия предупреждает вас

,    Думаю, известно Вам, - Готовится наскок

,     Западных бандеровцев на Юго-Восток

Армию ту дикую в этот городок

Прет на нас бандеровец Олег Тягнибок

Поднял он на Львовщине национализм

И прет эта инфекция на красный коммунизм

,          Кто увидит первый страшных тех гостей

,          Двери закрывайте и прячте вы детей

,          Не гуляйте улицей зарежут иль убъют

,          Бандеры, как известно, из детей кровь пьют

Каждый держит в щупальцах золотой тризуб

Острый, словно бритва, ткнет в живот - вы труп

А проголодается, - тут проблемы нет,

Ловит он ПееРовца и готов обед.

                Прошу прощения у артора, но, думаю, он бы меня простил.

Ответ на от 1monter

        При чём здесь «ПР» ?! Неужели трудно понять, что речь идёт не о противостоянии «национализм - олигархический капитализм», а о выборе между здравым смыслом и разрушением? Вам и Вашим товарищам по «евромайдану» настолько повсюду мерещится призрак коммунизма, что вы забываете о том, что к нам этот призрак пришёл с Запада. Как и многие другие призраки: прошлые, настоящие и будущие. . В данной ситуации «евромайдана» призрак национализма (а лучше сказать, нацизма) используется, как таран, как бульдозер, которым пытаются расчистить путь для других призраков, имена которых ни я, ни Вы, возможно, ещё не знаем. 

Ответ на от Николай П

А что тебе на голову упало? Я встечал там у вас одного украинского националиста, ему в шахте на голову порода упала. Так он в магазине доказывал - "чому вы нэ розмовляетэ украйинською?" - пришлось выносить из магазина. У тебя, что тоже головка бо-бо?

          Ты посмотри сколько берет дотаций Донецкая обл., и сколько, например, Львовская. Сколько они сдают в бютжет. Жаль сейчас не помню, но для удареных по голове, так и  быть поищу.

Ответ на от 1monter

   

    Переведите на нормальный язык, что Вы здесь написали:

«А что тебе на голову упало? Я встечал там у вас одного украинского националиста, ему в шахте на голову порода упала. Так он в магазине доказывал - "чому вы нэ розмовляетэ украйинською?" - пришлось выносить из магазина. У тебя, что тоже головка бо-бо»

Аведь в ПР натуральные фашисты, если на митинге во всеуслышание говорят. что поддерживают издевательство Беркута над голым казаком на майдане. 

Это здесь сказано и всеми присутствующими прохлопано и одобрено:

http://www.youtube.com/watch?v=ScSyezR0gsk

Вранье на вранье. Какой бензин, кого облили, кого спасли!?

http://www.ostro.org/general/society/news/436187/  

Врали, что заводы спасут, а сами их развалили, врали, что бюджет не воруют, что борются с коррупцией. А про выборы и говорить нечего. Настоящие звери.

Злочин проти людяності

23-го січня 2014 року Інтернет ресурси та 24-го січня 2014 року центральні телеканали оприлюднили відео про факт жорстокого, цинічного та публічного катування людини в Україні працівниками правоохоронних органів (див. інтернет-сайт Радіо Свобода, ТСН новини і велика кількість інших інформаційних ресурсів).

Подія складалася із наступного:

Під час протистояння на вул. Грушевського у місті Києві співробітниками спеціального підрозділу «Беркут» було фізично захоплено громадянина України, мешканця Хотинського району Чернівецької області Михайла Гаврилюка. Його по вкритій снігом землі затягли на ту частину вул. Грушевського, що перебуває під повним контролем спецпідрозділів міліції та внутрішніх військ, і жорстоко побили, потім при температурі повітря у діапазоні від -10 до -15 градусів по Цельсію повністю до гола розділи і продовжували бити лежачим на землі та беззахисним. Били в усі частини тіла, зокрема і по голові.

Як видно із оприлюднених відео та фото матеріалів співробітники загонів спеціального призначення повністю догола роздягненого та побитого Михайла Гаврилюка примусили позувати для фотографування та відео зйомки, при цьому продовжували бити та словесно принижувати. Офіційні особи правоохоронних органів примусили Михайла Гаврилюка зажати у руці вручений льодоруб, фотографувалися із ним та цинічно глузували над ним, після чого у голому виді заштовхали у автозак.

Окрім того, жертва катування громадянин України Михайло Гаврилюк засобам масової інформації повідомив наступне:

При захопленні співробітники «Беркуту» зняли з нього шапку, кинули на землю, тягнули по снігу та гучно глузливо кричали: «Дивіться, ми полонили отамана Мамая». Далі його кинули на землю і довго били, насамперед ногами, скакали на нього, ставили ноги на голову та фотографувалися. Згодом зірвали з нього весь одяг і продовжили бити у голому вигляді, ставлячи ноги на голе тіло та голову, при цьому фотографуючи. Окрім того, його силоміць поставили на коліна, утримували та в цей час ножем відрізали (відривали) чуба (довгу пасму волосся на голові). Далі продовжили бити, знущатися, фотографували його оголеного та побитого та фотографувалися із ним оголеним та побитим, примушували тримати льодоруб та кричати схвальні вигуки на адресу співробітників правоохоронних органів. Оголеним заштовхали у автозак.

Вказані вище діяння за нормами національного законодавства України та міжнародного кримінального права кваліфікуються як катування, тобто навмисне заподіяння сильного болю або фізичних чи психічних страждань по відношенню до людини, позбавленої свободи. Зокрема, міжнародно-правові вимоги у даній сфері закріплено у Загальній декларація прав людини і громадянина (1948 р.), Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (1966 р.), Декларації про захист всіх осіб від катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання (1975 р.), Конвенції ООН проти катування та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження та покарання (1984 р.), Європейській конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню (1987 р.), Зводі принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню чи ув'язненню в будь-якій формі (1988 р.), Кодексі поводження посадових осіб по підтриманню правопорядку (1979 р.), Основних принципах застосування сили та вогнепальної зброї посадовими особами по підтриманню правопорядку (1990), у Документах ОБСЄ та інших міжнародно-правових актах.

У міжнародному кримінальному праві катуванням визнаються як діяння, спрямовані на спонукання потерпілого або третьої особи до певних активних дій, так і діяння без визначеної мети з довільних причин.

Згідно практики застосування норм міжнародного кримінального права вчинення офіційними особами органів правопорядку катування у даній формі із наявністю зазначених ознак по відношенню лише до однієї людини підпадає під визначення злочину, на який не поширюється строк давності.

При міжнародно-правовій оцінці злочинного діяння у формі катування беруться до уваги всі обставини індивідуальної справи, особливо тривалість катування, жорстокість і цинічність заподіяння болю і страждань.

Враховуючи вищезазначене, очевидним та безспірним є факт того, що офіційними особами правоохоронних органів по відношенню до Михайла Гаврилюка вчинено катування, тобто дії, які за міжнародним кримінальним правом вважаються злочином проти людяності.

В зазначених діях офіційних осіб правоохоронних органів з очевидністю має місце перевищення влади, що супроводжувалося насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями (ст.365 КК України).

Нормами міжнародного кримінального права прямо передбачено, що кримінальній відповідальності за катування підлягають державні особи чи інші особи, які виступають як офіційні.

Окремі офіційні особи правоохоронних органів, які у безпосередній близькості спостерігали за здійсненням катування і не вчинили жодних дій щодо його припинення, вчинили злочин у формі службової недбалості, що передбачено ст.367 КК України.

Згідно вимог міжнародного кримінального права кримінальній відповідальності за катування підлягають не лише офіційні особи - безпосередні виконавці злочину, але також і ті офіційні особи із відома та мовчазної згоди яких вчинялося катування.

Катування Михайла Гаврилюка було поєднане із діями, спрямованими на приниження національної гідності, а саме, для здійснення публічного катування із всього кола затриманих було обрану людину, яка за зовнішніми ознаками та характерною зачіскою (чубом, чуприною) яскраво відображала образ українця. (Чуб, чуприна – старовинна чоловіча зачіска у вигляді довгого пасма волосся на голеній голові. Саме таку зачіску за історичними свідченнями носив Великий князь Київський, правитель Русі з 964 по 972 роки Святослав Ігорович (син князя Ігоря і княгині Ольги, батько Володимира Великого та дід Ярослава Мудрого); найбільшого розповсюдження в народі чуприна набула за часів українського козацтва; чуприну також носили кобзарі, які за багатовіковою традицією вважалися співаками української душі, беззаперечними авторитетами українського народу (Григорій Сковорода підписував свої твори «Старець Варсава»; Великим кобзарем є Тарас Шевченко)).

Під час катування офіційні особи правоохоронних органів, тримаючи Михайла Гаврилюка роздягненого на колінах на снігу, за допомогою ножа глузуючи рвали (відрізали) у нього чуприну.

Окрім того, фотографуючи Михайла Гаврилюка голим на 10-15 градусному морозі, офіційні особи правоохоронних органів примусили його зажати у руці льодоруб  у вигляді приблизно метрової палиці із гострою металевою лопаткою, який явно зовні створював образ «голого воїна українського козака». Цинічно фотографувались із ним, додатково ображали, били.

В наявності очевидна дискримінація за національною, етнічною та політичною ознаками.

Усвідомлюючи, що в Україні вже біля десяти років цілеспрямовано реалізуються політичні технології, спрямовані на розкол держави, на розпалювання «ворожнечі між Сходом і Заходом країни», офіційні особи правоохоронних органів, принижуючи національну гідність Михайла Гаврилюка, підкреслюючи його образ українця-козака, цілеспрямовано порушували 3, 4, 5, 11,15, 24 та інші статті Конституції України та вчинили злочин, передбачений ст.161 КК України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності).

Вчинення офіційними особами правоохоронних органів – командирами правоохоронних підрозділів спеціального призначення та внутрішніх військ  катування Михайла Гаврилюка публічно у присутності декількох тисяч співробітників підрозділів спеціального призначення та внутрішніх військ є прямим посяганням на основи правоохоронної системи України, є прямим приниженням змісту присяги працівника правоохоронного органу та військовослужбовця внутрішніх військ.  

Спосіб та форма вчинення офіційними особами правоохоронних органів катування Михайла Гаврилюка з яскраво вираженим цинічним акцентом на образі українця, що включає національну пам'ять та традиції, є цілеспрямованим приниженням національної гідності всього українського народу, є злочинною агресією проти конституційного ладу України, української нації, її історичної свідомості, традиції і культури.

Офіційні особи правоохоронних органів не обмежилися актом публічного катування Михайла Гаврилюка. Вони масово здійснили фотографування та відео зйомку події катування та створили умови, а також прямо вчинили дії щодо негайного розповсюдження цих фото та відеоматеріалів у інформаційному просторі України, маючи на меті поширення серед широких верств українського населення страху та відчуття приниження національної гідності.

Узагальнена правова позиція щодо викладених обставин та їх правового регулювання.

Катування як злочин проти людяності згідно вимог міжнародного кримінального права є кримінально-караним діянням незалежно від того, встановлено воно у якості правопорушення у національному праві чи ні.

Відносно даного злочину норми міжнародного кримінального права мають абсолютну універсальну юридичну силу без будь-яких територіальних та часових обмежень.

Враховуючи вищезазначене, згідно вимог міжнародного кримінального права прийняття окремих законів, які «формально» містять положення про можливість звільнення від кримінальної відповідальності офіційних осіб правоохоронних органів за вчинення катування (злочину проти людяності), не має юридичного значення, тому що:

по-перше, діють конвенційні міжнародно-правові норми, ратифіковані Верховною Радою України (пакти, договори, конвенції щодо заборони катування та відповідальності держави у цій сфері), які не передбачають жодної можливості звільнення офіційних посадових та службових осіб, а також держави в цілому і її органів, окремих організацій та установ від відповідальності;

по-друге, міжнародно-правові норми щодо кримінальної відповідальності офіційних осіб за катування є універсальними, мають пряму дію та пріоритет над національним законодавством.

Старший науковий співробітник Інституту держави і права Національної Академії наук України,

кандидат юридичних наук

Сірий Микола Іванович

фашисты, если на митинге во всеуслышание говорят. что поддерживают издевательство Беркута над голым казаком на майдане. 

Это здесь сказано и всеми присутствующими прохлопано и одобрено:

http://www.youtube.com/watch?v=ScSyezR0gsk

Вранье на вранье. Какой бензин, кого облили, кого спасли!?

http://www.ostro.org/general/society/news/436187/  

Врали, что заводы спасут, а сами их развалили, врали, что бюджет не воруют, что борются с коррупцией. А про выборы и говорить нечего. Настоящие звери.

Злочин проти людяності

23-го січня 2014 року Інтернет ресурси та 24-го січня 2014 року центральні телеканали оприлюднили відео про факт жорстокого, цинічного та публічного катування людини в Україні працівниками правоохоронних органів (див. інтернет-сайт Радіо Свобода, ТСН новини і велика кількість інших інформаційних ресурсів).

Подія складалася із наступного:

Під час протистояння на вул. Грушевського у місті Києві співробітниками спеціального підрозділу «Беркут» було фізично захоплено громадянина України, мешканця Хотинського району Чернівецької області Михайла Гаврилюка. Його по вкритій снігом землі затягли на ту частину вул. Грушевського, що перебуває під повним контролем спецпідрозділів міліції та внутрішніх військ, і жорстоко побили, потім при температурі повітря у діапазоні від -10 до -15 градусів по Цельсію повністю до гола розділи і продовжували бити лежачим на землі та беззахисним. Били в усі частини тіла, зокрема і по голові.

Як видно із оприлюднених відео та фото матеріалів співробітники загонів спеціального призначення повністю догола роздягненого та побитого Михайла Гаврилюка примусили позувати для фотографування та відео зйомки, при цьому продовжували бити та словесно принижувати. Офіційні особи правоохоронних органів примусили Михайла Гаврилюка зажати у руці вручений льодоруб, фотографувалися із ним та цинічно глузували над ним, після чого у голому виді заштовхали у автозак.

Окрім того, жертва катування громадянин України Михайло Гаврилюк засобам масової інформації повідомив наступне:

При захопленні співробітники «Беркуту» зняли з нього шапку, кинули на землю, тягнули по снігу та гучно глузливо кричали: «Дивіться, ми полонили отамана Мамая». Далі його кинули на землю і довго били, насамперед ногами, скакали на нього, ставили ноги на голову та фотографувалися. Згодом зірвали з нього весь одяг і продовжили бити у голому вигляді, ставлячи ноги на голе тіло та голову, при цьому фотографуючи. Окрім того, його силоміць поставили на коліна, утримували та в цей час ножем відрізали (відривали) чуба (довгу пасму волосся на голові). Далі продовжили бити, знущатися, фотографували його оголеного та побитого та фотографувалися із ним оголеним та побитим, примушували тримати льодоруб та кричати схвальні вигуки на адресу співробітників правоохоронних органів. Оголеним заштовхали у автозак.

Вказані вище діяння за нормами національного законодавства України та міжнародного кримінального права кваліфікуються як катування, тобто навмисне заподіяння сильного болю або фізичних чи психічних страждань по відношенню до людини, позбавленої свободи. Зокрема, міжнародно-правові вимоги у даній сфері закріплено у Загальній декларація прав людини і громадянина (1948 р.), Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (1966 р.), Декларації про захист всіх осіб від катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання (1975 р.), Конвенції ООН проти катування та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження та покарання (1984 р.), Європейській конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню (1987 р.), Зводі принципів захисту всіх осіб, які піддаються затриманню чи ув'язненню в будь-якій формі (1988 р.), Кодексі поводження посадових осіб по підтриманню правопорядку (1979 р.), Основних принципах застосування сили та вогнепальної зброї посадовими особами по підтриманню правопорядку (1990), у Документах ОБСЄ та інших міжнародно-правових актах.

У міжнародному кримінальному праві катуванням визнаються як діяння, спрямовані на спонукання потерпілого або третьої особи до певних активних дій, так і діяння без визначеної мети з довільних причин.

Згідно практики застосування норм міжнародного кримінального права вчинення офіційними особами органів правопорядку катування у даній формі із наявністю зазначених ознак по відношенню лише до однієї людини підпадає під визначення злочину, на який не поширюється строк давності.

При міжнародно-правовій оцінці злочинного діяння у формі катування беруться до уваги всі обставини індивідуальної справи, особливо тривалість катування, жорстокість і цинічність заподіяння болю і страждань.

Враховуючи вищезазначене, очевидним та безспірним є факт того, що офіційними особами правоохоронних органів по відношенню до Михайла Гаврилюка вчинено катування, тобто дії, які за міжнародним кримінальним правом вважаються злочином проти людяності.

В зазначених діях офіційних осіб правоохоронних органів з очевидністю має місце перевищення влади, що супроводжувалося насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями (ст.365 КК України).

Нормами міжнародного кримінального права прямо передбачено, що кримінальній відповідальності за катування підлягають державні особи чи інші особи, які виступають як офіційні.

Окремі офіційні особи правоохоронних органів, які у безпосередній близькості спостерігали за здійсненням катування і не вчинили жодних дій щодо його припинення, вчинили злочин у формі службової недбалості, що передбачено ст.367 КК України.

Згідно вимог міжнародного кримінального права кримінальній відповідальності за катування підлягають не лише офіційні особи - безпосередні виконавці злочину, але також і ті офіційні особи із відома та мовчазної згоди яких вчинялося катування.

Катування Михайла Гаврилюка було поєднане із діями, спрямованими на приниження національної гідності, а саме, для здійснення публічного катування із всього кола затриманих було обрану людину, яка за зовнішніми ознаками та характерною зачіскою (чубом, чуприною) яскраво відображала образ українця. (Чуб, чуприна – старовинна чоловіча зачіска у вигляді довгого пасма волосся на голеній голові. Саме таку зачіску за історичними свідченнями носив Великий князь Київський, правитель Русі з 964 по 972 роки Святослав Ігорович (син князя Ігоря і княгині Ольги, батько Володимира Великого та дід Ярослава Мудрого); найбільшого розповсюдження в народі чуприна набула за часів українського козацтва; чуприну також носили кобзарі, які за багатовіковою традицією вважалися співаками української душі, беззаперечними авторитетами українського народу (Григорій Сковорода підписував свої твори «Старець Варсава»; Великим кобзарем є Тарас Шевченко)).

Під час катування офіційні особи правоохоронних органів, тримаючи Михайла Гаврилюка роздягненого на колінах на снігу, за допомогою ножа глузуючи рвали (відрізали) у нього чуприну.

Окрім того, фотографуючи Михайла Гаврилюка голим на 10-15 градусному морозі, офіційні особи правоохоронних органів примусили його зажати у руці льодоруб  у вигляді приблизно метрової палиці із гострою металевою лопаткою, який явно зовні створював образ «голого воїна українського козака». Цинічно фотографувались із ним, додатково ображали, били.

В наявності очевидна дискримінація за національною, етнічною та політичною ознаками.

Усвідомлюючи, що в Україні вже біля десяти років цілеспрямовано реалізуються політичні технології, спрямовані на розкол держави, на розпалювання «ворожнечі між Сходом і Заходом країни», офіційні особи правоохоронних органів, принижуючи національну гідність Михайла Гаврилюка, підкреслюючи його образ українця-козака, цілеспрямовано порушували 3, 4, 5, 11,15, 24 та інші статті Конституції України та вчинили злочин, передбачений ст.161 КК України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності).

Вчинення офіційними особами правоохоронних органів – командирами правоохоронних підрозділів спеціального призначення та внутрішніх військ  катування Михайла Гаврилюка публічно у присутності декількох тисяч співробітників підрозділів спеціального призначення та внутрішніх військ є прямим посяганням на основи правоохоронної системи України, є прямим приниженням змісту присяги працівника правоохоронного органу та військовослужбовця внутрішніх військ.  

Спосіб та форма вчинення офіційними особами правоохоронних органів катування Михайла Гаврилюка з яскраво вираженим цинічним акцентом на образі українця, що включає національну пам'ять та традиції, є цілеспрямованим приниженням національної гідності всього українського народу, є злочинною агресією проти конституційного ладу України, української нації, її історичної свідомості, традиції і культури.

Офіційні особи правоохоронних органів не обмежилися актом публічного катування Михайла Гаврилюка. Вони масово здійснили фотографування та відео зйомку події катування та створили умови, а також прямо вчинили дії щодо негайного розповсюдження цих фото та відеоматеріалів у інформаційному просторі України, маючи на меті поширення серед широких верств українського населення страху та відчуття приниження національної гідності.

Узагальнена правова позиція щодо викладених обставин та їх правового регулювання.

Катування як злочин проти людяності згідно вимог міжнародного кримінального права є кримінально-караним діянням незалежно від того, встановлено воно у якості правопорушення у національному праві чи ні.

Відносно даного злочину норми міжнародного кримінального права мають абсолютну універсальну юридичну силу без будь-яких територіальних та часових обмежень.

Враховуючи вищезазначене, згідно вимог міжнародного кримінального права прийняття окремих законів, які «формально» містять положення про можливість звільнення від кримінальної відповідальності офіційних осіб правоохоронних органів за вчинення катування (злочину проти людяності), не має юридичного значення, тому що:

по-перше, діють конвенційні міжнародно-правові норми, ратифіковані Верховною Радою України (пакти, договори, конвенції щодо заборони катування та відповідальності держави у цій сфері), які не передбачають жодної можливості звільнення офіційних посадових та службових осіб, а також держави в цілому і її органів, окремих організацій та установ від відповідальності;

по-друге, міжнародно-правові норми щодо кримінальної відповідальності офіційних осіб за катування є універсальними, мають пряму дію та пріоритет над національним законодавством.

Старший науковий співробітник Інституту держави і права Національної Академії наук України,

кандидат юридичних наук

Сірий Микола Іванович

Ответ на от 1monter

вы что???? в этой газете хамтсво и грубость-норма, что такое элементарная этика им неизвестно, а самое интересное, что как-то все сходит с рук...

Ответ на от superstar

    Ну да ладно, я не злопамятный. Объясняю: смотрим вверху странички строку - "главная", "блоги", "блог berezin", а раз его блог - следовательно он наделен правом редактировать. Вот и вся наука.

Николай , заспокийтеся, и не думайте , что вы светоч веры , наместник Бога на земле , все святые считали себя грешниками , а почитать ваши тезисы так вы только и молитесь , причащаетесь , знаете писание , а остальные безбожники . С этого и начинается гордыня , духовная прелесть . Наши протоиереи Упц Мп тоже с западной , украиноязычные , так что теперь .

Ответ на от олексій

      Благодарю Вас за то, что заботитесь о моём спокойствии.  Теперь вопрос к Вам. Укажите, пожалуйста, откуда из моих сообщений следует, что я «светоч веры, наместник Бога на земле», что я «только и молюсь, причащаюсь, знаю Писание»? Где я себе позволил сказать, что «остальные безбожники»? Может быть,  приписывание Вами своих мыслей другим людям  является признаком Ваших духовных проблем? Большое спасибо, что напомнили, о том, что «все святые считали себя грешниками». Как и Вы, стараюсь об этом думать как можно чаще.  Прошу прощения, но последнее Ваше: «Наши протоиереи Упц Мп тоже с западной , украиноязычные , так что теперь» осталось за порогом моего понимания. Надеюсь, что Вы сами поняли свою мысль

Ответ на от Николай П

Шановний Миколай , якщо ви християнин та цитуєте Біблію , то будьте ним завжди. Влада за допомогою беркуту , тітушок , і інших бандитів катує і вбиває громадян України , вивозе до лісу поранених , знущається і кида помирати на морозі . Стріляють по очах жуналістам .А ви пишете що ви підтримуєте владу , її дії ;то ви що одобрюєте вбивства ??? Мільйони українців вважають Бандеру героєм , а мільйони росіян донских казаков частина яких в 2 світову воювала на боці Гітлера,так що не треба розпалювати ворожнечу між людьми .І не думайте що корінне населення Сходу ваші вороги , бо чомусь як розмовляєш українською , так відразу ти ворог , якщо ти з західної України теж , тому я вам і нагадав про священників.

Ответ на от олексій

     Уважаемый Алексей, Вы снова приписываете мне мысли, которые я не высказывал. Увы, это уже приобретает хронический характе. Я нигде не говорил о том, что поддерживаю действующую власть. Целью моих высказываний было (по возможности) призвать к здравому смыслу. Основной мыслью - то, что радикальные, революционные методы борьбы, как правило, приводят к ухудшению жизни простых людей и отбрасывают страну на много лет назад. Украине с её развитым, цивилизованным Юго-Востоком пока ещё есть, что терять. Я не говорил о том, что человек, разговаривающий на украинском языке, является для меня врагом. Как раз, на наших глазах в Украине на передний план выходят деятели, для которых люди, НЕ разговаривающие на украинском языке, являются врагами. Что касается священников - выходцев из Западной Украины, то их и в России много. И никто не считает их врагами или людьми другого сорта. Вы не открыли для меня Америку.

Ответ на от Николай П

представителями цивилизации Юго-Востока как раз и являются такие наши выдающиеся товарищи, как допкины, кернесы, колесниковы и иже с ними. А вот в Западной Украине, к сожалению, не просматривается даже признаков цивилизации.

Ответ на от 1monter

    Наиболее яркими представителями цивилизации Юго-Востока являются те, кто добывает уголь, варит сталь, производит турбины для АЭС, АНы, ракеты "Днепр"...

Ответ на от Николай П

"Украине с её развитым, цивилизованным Юго-Востоком…"

Ну вот и выползла из вас руссофашистская душенка. Как не прикрывайся богом и библией, а дерьмо-то рано или позно вылезет наружу. Юго-восток развитый и цивилизованый, а центр и запад отсталые и нецивилизованные. Именно эту мысль насаждают здесь руссофашисты Николай и Мойша (Валерий).

Ответ на от Антипропаганда2

    Фашистские душонки, возможно, скоро будут стучаться в Ваш дом. Если легитимная украинская  власть окончательно рухнет. Про «отсталые и нецивилизованные центр и запад» писал, как раз, не я: «А вот в Западной Украине, к сожалению, не просматривается даже признаков цивилизации» (Оставлен 1monter Втр, 28/01/2014 - 14:16).  Как-нибудь договоритесь между собой.

Ответ на от Николай П

     Ты, че, козел, совсем рамсы попутал! Я еще тебя пока не трогал, я с тобой по-человечески. Так послушай меня наминутку. Ты че тут решил проводить руссификацию? То заруби на своем рубильнике, не только Донбасс, а все северное Причерноморье - Украина, была, есть и будет во веки веков!

           Слава Украине! Героям Слава!

Ответ на от 1monter

  "Ты, че, козел, совсем рамсы попутал! Я еще тебя пока не трогал, я с тобой по-человечески  Так послушай меня наминутку. Ты че тут решил проводить руссификацию?  ".  Хочу успокоить. Вас руссифицировать уже поздно. Пробуйте вже по-українськи.

Ответ на от Николай П

      Только 6 областей могли бы прожить на самообеспечении: - Полтавская, Харьковская, Днепропетровская, и то, если не обновить в некоторых из них оборудование, то - хана. Сумская, Черкасская, Львовская. Получено из бютжета: - Львовская 4,30 млрд., Запорожская 4,07 млрд., Донецкая 13,09 млрд., Луганская 9,42млрд.. Направлено в бюджет - Львовская 4,70 млрд., Запорожская 1,77 млрд., Донецкая 3,85 млрд., Луганская 4,38 млрд.. Как видим цивилизация от Донецка ушла и тут ни какая Европа не, поможет, но и Московия с ее цивилизацией на не нужна. Так что, голубчик, как не крути, а следует объединять Украину, а ты тут не при делах. Адьё. И смотри, не перестарайся нас разединяя - пуп развяжется.

Ответ на от Антипропаганда2

   Я – о производственном потенциале Юго-востока. Вы – о конфликте парня с парнями. Кстати, на мой взгляд, Богдан Кутепов порой вёл себя провокационно.

Ответ на от Антипропаганда2

   Для меня цивилизованнось Юго-востока выражается в его промышленно-экономическом потенциале.

Ответ на от Николай П

В таком случае ваш Белгород - нецивилизованный ибо промышленно-экономический потенциал там сравнительно и мягко говоря не очень.

Ответ на от Антипропаганда2

   

   Белгородская область традиционно имела и имеет крепкие связи с экономикой и агропромышленным комплексом соседней Украины. Несмотря на небольшие размеры, на область приходится пятая часть современного товарооборота РФ и Украины.

   В области сосредоточено более 40 процентов разведанных запасов железных руд страны. Месторождения относятся к Курской магнитной аномалии. Среди них Коробковское, Лебединское, Стойленское и перспективное Приоскольское в Новооскольском районе, Большетроицкое в Шебекинском районе, а также Яковлевское, Чернянское и Погремецкое месторождения.

   Белгородчина — высокоразвитый индустриально-аграрный регион, экономика которого опирается на колоссальные богатства недр и уникальные чернозёмы.

     Среди промышленных предприятий области:

Стойленский горно-обогатительный комбинат;

Лебединский горно-обогатительный комбинат;

Оскольский электрометаллургический комбинат;

Оскольский завод металлургического машиностроения;

Осколцемент;

Белгородский цемент;

ОАО СУМ ЦММ;

Старооскольский завод металлоконструкций "Стройметаллком";

Старооскольский завод пластмасс «Осколпласт»

Ответ на от Антипропаганда2

  Во-первых, не совсем понимаю, к чему эти сравнения. Во-вторых, Вы, наверное, не видели, что такое ОЭМК. В-третьих, что такое промышленно-экономический потенциал Москвы без железной руды КМА?

Ответ на от Антипропаганда2

мне кажется, что шкалой измерения взглядов людей вас никто не избирал.... а вот про руссофашистов..... вы бы про своих идолов "неофашистов"  рассказали,как они ваш мозг обработали?

Ответ на от superstar

Пожалейте лучше себя и попробуйте посмотреть на мир другими глазами. Ведь это вам нечего сказать, ведь это вам нечем парировать. Ваша фраза "жаль мне вас" говорит о вашей мании величия. Вы считаете других людей ниже себя, поэтому вам и жалко (как вы пишите) их, они, ведь, такие несмышленыши. Только поймите, что в обществе найдутся сотни и тысячи тех, кто скажет вам "баба - дура".

Ответ на от олексій

Донских кАзаков скажу, что между ними и Запорожскими кОзаками есть разница не только в написании, но и по сути. Запорожцы построили демократическое общество, а на Дону существовало кАзачество прислуживающее империи. КАзаков империя использовала для захвата территорий, например - Кавказ, разгон демонстраций и митингов (Константиновка 1904г.) . В наше время - это клоуны в форме, поддерживающие ПРавительство. Имея деньги у них можно купить форму, а к ней и звание. У кОзаков с кАзаками постоянно случались стычки и всякие непонятки. Скорей всего - одна из причин уничтожения Екатериною - "Сучою Матір’ю" Запорожской Сечи (1775г.).

Із всього переглянутого про  фашистські  злочини на території України  як і по усьому світі жодного разу не траплялось бачити щось подібне. Виродки  з партії Регіонів,що  тероризують, катують  і вбивають  з вогнепальної зброї мирне населення на вулицях і площах  скоро стануть перед судом, їх партія буде неодмінно заборонена,  а на сьогодні беркутівці , відповідно нашої Конституції  і міжнародного права вважаються по за законом. Президент, як гарант конституції ,втратив свою легітимність.  Слава Україні, Героям Слава!