Над Украиной встает Солнце...

Многодневное перетягивание электората закончилось убедительной победой оппозиции. И сколько бы «лукьяновы-шуфричи» не пытались доказать обратное, факт остается фактом — оппозиция в сумме набрала больше. И пусть профессионалы-скупщики тушек скупят все, что плохо лежит в парламенте и соберут большинство. Это никак не отразится на общем настрое страны. А настрой такой — в 2015 году нас ждет смена Президента. И Президент этот будет от оппозиции. По крайней мере на сегодня так хочет народ. А воля народа — закон.

То, что народ у нас в большинстве своем умный, ни для кого не секрет. Не зря ни одно серьезное дело не обходилось без выходцев с Украины. И сегодня, наблюдая годовую эпопею борьбы — кто будет самым оппозиционным и самым объединенным, народ расставил всех по местам. Расстановка сил в оппозиции — это залог стабильности их отношений в парламенте. Батькивщина теперь спокойно может бросить все силы для освобождения Юли, чтобы привести ее в Президентское кресло. Кличко сконцентрируется на не менее привлекательной должности мэра Киева. Свобода... А что Свобода? На то она и Свобода, чтобы оппозиционер не дремал. Им судьбой уготована роль контроля за исполнением обещаний первых двух партий. Иначе на следующих выборах у них будет уже не 10%, а все 70% голосов, судя по тенденции роста их рейтинга за последние несколько лет не только в западных областях, но даже и в восточных.

А что же «победители»? Понятно, что накрученный каруселями, гречками, зомбоящиками пристойный результат способен лишь подсластить горечь поражения. Не ради этих цифр они поднимали пенсии и зарплаты перед выборами на 10 гривен, растягивая по своим фирмам миллиардные тендеры Евро-2012. Не ради жалких 30% временно сдерживали рост цен на хлеб и другие продукты первой необходимости, разоряя местных мелких производителей. Не ради банального первого места в рейтинге снижали цену на несколько препаратов для «сердечников», закрывая больницы в районах и городах.

Будущее поражение в 2015 году должно заставить власть резко изменить отношение к своим унитазам. Золотой унитаз, он, конечно, красивый, но не меняя «систему канализации» страны, они могут и не досидеть до славного 2015 года. И если сегодня Симоненко обещает «за дорого» проголосовать за избрание Президента в парламенте, то почуяв перемену ветра, он может бесплатно проголосовать и за импичмент нынешнего главы страны. За мажоритарщиков вообще молчу. Эти флюгеры реагируют даже на легкий бриз перемен.

А что же Донбасс? Охарактеризовать его можно простым выражением: «Сколько волком не пугай — Донбасс все равно норовит в пасть попасть». Можно долго говорить о вбросах и фальсификациях. Но это только 20%. А остальные 40% откуда? Откуда нашлись толпы готовых изменить волеизъявление народа. Это Федорыч или Азаров бегали по участкам, меняя куртки перед входом? Наиболее показателен результат сел в районе Клебан-Быка. Мало того, что им закрыли больницу, так у них еще и отбирают возможность порыбачить и отдохнуть на землях собственных предков. И что же? Более 50% пришедших на участки отдали свой голос за беспредел власти.

В своеобразном референдуме о своем будущем они проголосовали против себя. И кто им теперь доктор, что над Украиной встает Солнце, а в деревне Гадюкино опять дожди?

А.Меланченко.

Comments

Да переругается эта оппозиция между собой и ПР будет править еще ой как долго. А донбасс я бы так быстро не списывал. Какие это толпы голосуют за ПР? При относительно небольшой явке и огромном админ-ресурсе реальное количество за ПР невелико и среди них еще часть голосует по принципу "ПР-меньшее из зол". Да и в целом по стране 6101969 голосов минус админ ресурс, это чепуха по сравнению с общим числом избирателей. Так что если вдруг к нам войдет альтернативная полит. сила, (реально войдет а не с парой палаток перед выборами) то люди ее поддержат. Но ведь не идет никто. Боятся. 

http://polemika.com.ua/article-102188.html

http://obozrevatel.com/politics/37429-batkivschina-vimagae-vidstavki-yatsenyuka-iz-za-provalu-na-viborah.htm

Вывод: Юлия сидит до конца, т.к. ее выход уже не нужен никому, в т.ч. бывшим союзникам. Думаю что даже Власенко перестанет ходить как только у нее кончатся деньги.

Имеем:парламент с большинством от власти... для успокоения и спуска пара у населения - ручных националистических и боксерско-реформаторских "оппозиционеров".  

Я считаю это прекрасным и эффективным завершением гонки и, возможно, началом реального развития страны.

 

 

 

Александр, а какую Украину вы имеете ввиду?

 Знаете вот, существуют миры, так называемые. Мир  людей с  ограниченными способностями. Мир людей слепых и глухонемых.Мир в котором живут артисты, политики, художники и т. д. Так и Украина. Украина оранжевая, Украина сине-белая. Украина западная, восточная, центральная. Так, солнце какой Украины вы имеете ввиду?

Оце сьогодні з'явилася інфа про те, що ОО, Свобода та Удар можуть обнулити свої списки по партійних та мажоритарних виборах. Що думаєте?

Ответ на от Антипропаганда2

Реги крутят клоунами как хотят- хотят безконечно оставаться у власти, потому что в новую раду прийдут новые люди (их мало, но они в тельняшках ! )

Реги проиграли выборы однозначно, и держаться за счет предательсва !

Ответ на от Антипропаганда2

Выборы сфальсифицированы на все 100% !

Идея обнулить списки - это суппер !!! .

Реги могут и не назначить дату новых перевыборов !

Надежда на тех кто в "тельняшках" Героям Слава !

На попередніх виборах  за списки  Політичної партії ВО «Свобода» віддали голоси всього лиш 300 місцевих виборців. На сьогодні вже 1080, а в майбутньому всі 100%! Героям слава!

Ответ на от andrey ilunin

Питання більш прозаїчне чім риторичне. Ворог  - один МИ, самі собі. Головні  пріоритети Бог, держава, особистість спутують місцями звідси і всі проблеми як вчора так і на сьогодні.

Ответ на от kornienko

Обязательно в своих приоритетах держать древний вымысел, который якобы помогает и объяснет многое в нашей жизни. Блин, религия для ведомых, а не для тех, кто хочет идти собственным путём. Корниенко, падаете в моих глазах. 

Ответ на от Василий Теркин

Видите ли уважаемый, Твардовский и Теркина в свое время отправлял на тот свет, я же не буду уподобляться корифею, нет смысла. Скажу лишь что в западной философии есть четкое розграничение понятия  Добра и Зла. Светлую сторону олицетворяет и вдохновляет Бог. Темная принадлежит Сатане. Из древня  его человек имея право выбора мечется между оними и как правило приобретает  и несет две сторонни медали. Не лишне сослаться на вивод психологов которые утверждают – нет людей  от папуаса до камчадала не верящих в божества (о). Есть разница  лишь в толковании  обрядности но неизменно остается  божество как  свет. Т. Шевченко был верующим как и укр. козаки, бендеровци, свободивци.

Ответ на от kornienko

Мне ближе божество Науки, ТОРЖЕСТВО НАУКИ!, а не то, что нам преподносят в виде сил добра, но под руководством всемозвможных церквей! Почему же вы так плоско мыслите; по- вашему, я не могу быть хорошим человеком, делать добрые поступки, но при этом не иметь желания становиться под флаг вместе с людьми, которые верят в неосязаемые божества, чем сразу анулирую свои благие дела? Наверное, потому, что хочу верить в силу мысли, идеи, превратившеся в реальное более- менее вечное, меня и тошнит, когда слышу о богах и о том, как хорошо в них верить. Один комик сказал как-то по поводу происхождения человека и религиозного взгляда на это: "Вот, к примеру, вы утверждаете, что произошли от бога, а не от обезьян. Но что вы скажете, если учённые установили схожесть в 96% человеческих генов с генами шимпанзе? Где тут божественное начало людей? Где? Выходит, что дай вам будетрброд с 96% дерьма и 4% ветчины, вы тогда тоже скажите, что он с ветчиной?"... 

Почему бы не действовать, руководствуясь внутренними порывами, а не прикрывать это верой в бога или чем- либо похожим?

Ответ на от Василий Теркин

«И праведники попадут на небо»  - фраза с Старого завета не отрицает и ваши взгляди.

                Ваше право считать себя производным от обезъяниы, верующие от Бога. Только не следует уподобляться приматам исоответственно их привычкам . Ведущие ученые в том числе и ядерщики всеже верят в Бога. « Кто стучится тому откроют(ется)».

Ответ на от kornienko

Нам не по пути с вами. Толку тут спорить с вами о политике, если вы религиозны. Читайте книги, цитируйте историков, если уж на то пошло. Ваша информированность в вопросах религии отлиается от моей. И причём тут физики, если я вам более простые материи приоткрываю? Умерьте свой пыл и фанатизм.

Ответ на от Василий Теркин

Шановний Василій, повірте мої погляди стосовно релігії скоріш теплі аніж горячи (фанатичні). Спорить про політику в провінції «дело не благодарное».  «В кожного своя правда і свій шлях широкий…» А, десять заповідей досить умовне число, насправді настанов більше див. Бібл.  Повернення закону 5. 1- 21. Католики  і зовсім дещо перетасували ці вірші, ну дуже вже не сподобалось їм 5.8. З того що ви робите спробу реформувати  святе письмо можна зробити  відповідний вислід. На це додам, Іісус даючи відповідь учням  на питання - які закони найголовніші , зауважив 1. Визнати Бога – отця, 2. Любити ближнього свого як самого себе. Інше прийде само собою. На разі мене зовсім не дивує ваша реакція на мої пости стосовно того, що ніякому  матеріалісту вченому або солмну вчених ну ніяк не вдається зміряти, зважити та запхнути в кутузку.

                І правду казали мені протестанти  - Диявол біситься при однім спомині імені Творця.

Думаю це не про вас. З вашої сумбурної реакції відповідно псих аналізу слідує -  в апріорі ще в дитинстві ви отримали  глибоку травму звідси і зневіра – де ж був Бог?

Атеїзм це теж віра. Її перо направлено проти Бога і це є служки сатани

Засім вибачте нічого особистого.

 

Ответ на от kornienko

Мне жаль, что вы продолжаете мне цитировать Библию, а не историчесую литературу. Пока ув. Моберг не активизировался, скажу, что Иисус, упоминаемый вами, был всего лишь мейнстримовым персонажем в Иудее... потому, что тема "мессианства" была подхвачена жрецами ещё задолго до его появления, но в разные времена то приветсвовалась, то отвергалась ими же - вследствие постоянной опасности получить пиз*ы от очередного правителя господствещего в тех огромных областях, где Иудея была сравнима с плевком на пляже. Причём, я вам скажу, что всех прочих "мессий" так же постигла смерть, но одних в бою, а других - нет. Всем известного Иисуса, потому и казнили - распяв не кресте, ведь, мессианство - БУНТ, а римляне бунтов не жаловали и распинали.

Читайте, Корниенко, историческую литератру, может тогда хоть узнаете о Библии, которую вы тут цитируете; к примеру, то, что перевод этой книги на греческий язык осуждался среди евреев... Короче, вы слабы в этой теме, и именно потому я вас и назвал "ведомым" - человеком без собственной позиции, человеком, которого легко обмануть... и скорее всего, редко сомневающимся в чём- либо, что и приносит вам одни проблемы. 

Мира вам! И как можно больше академических знаний, основанных на исследованиях, а не сказок под барабан с бубном.

Ответ на от Василий Теркин

Шановний  Василів Спасибі за пораду вивчати історичну літературу. Зізнаюсь цю бодану науку ну ніяк не вдається приборкати, на жаль і світила в цій галузці теж безпорадні. Якщо на те буде Ваша ласка т, надіюсь на допомогу. І особливо не переймайтесь, я зовсім не проповідую, а навожу рядки з Книги де ваші сучасні думки відповідно збігаються. За це сподіваюсь на подяку.

На цьому сайті де ми з вами товчемся і до того ж брудним тему. Зверху  є ПОИСК ПО САЙТУ: прошу задайте питання  «Адъютанти оборотня». Це моя розробка історії, хай і міськой, всеж опублікована на шпальтах газети «Провінція». Думаю вам сподобається і надіюсь вже потім порекомендую звернутись вже на инший обласний сайт з цієї тематики. А так пишіть не забувайте.

Ответ на от kornienko

Давайте начнем с законов божьих, а потом подумаем в кого мы верим.

Вы знаете, есть одна вещь, которая меня смущает. Десять заповедей. Вопрос в следующем: почему их десять? Мне кажется, что список заповедей был сознательно искусственно расширен, что бы их стало десять. Вот как это было.

Около пяти тысяч лет назад кучка религиозных и политических жуликов собрались, что бы придумать, как взять людей под контроль, как их сдерживать. Они знали, что народ, в основоном, глуп, и поверит всему, что ему будет сказано. Поэтому они объявили, что Бог дал им заповеди. На вершине горы, когда никого рядом не было, Бог дал им десять заповедей. Но позвольте спросить: когда они там сидели и придумывали эту херь, почему они выбрали десять? Почему десять? Почему не девять, или одиннадцать? Я объясню вам. Потому что "десять" звучит официально. "Десять" звучит значимо. Они знали, что если заповедей будет одиннадцать, люди не воспримут их всерьез. Ты что, шутишь, что ли? Одиннадцать заповедей? Да пошел ты! Но "десять"! "Десять" звучит важно. "Десять" - это основа десятичной системы. Это декада. Это психологически комфортное число. "Горячая десятка", "десять особо опасных", "десять лучших нарядов". Получается, что десять заповедей на самом деле стали маркетинговым ходом. Ну а мне очевидно, что это - список ерунды. Это политический документ, искусственно раздутый для роста продаж. Сейчас я покажу вам, как можно сократить число заповедей, и получить работающий и более логичный список.

Начну с первых трех. Я воспользуюсь римской католической версией, которой меня учили, когда я был маленьким. "Я, Господь твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим", "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно", "помни день субботний, что бы святить его". И с самого начала, первые три - полная херня. "День субботний", "имя Господа", "пред лицом Моим". Жуткий язык! Жуткий язык, придуманный, чтобы запугивать и контролировать примитивных людей. И никоим образом этот суеверный бред не применим к образованному, цивилизованному обществу 21 века. Выкидываем три первые заповеди - у нас осталось семь. Дальше. "Почитай отца твоего и мать твою". Повиновение, преклонение перед авторитетом. Иными словами, опять же, контроль над людьми. Правда в том, что повиновение и уважение не должны быть автоматическими. Их нужно заслужить. Они должны быть основаны на том, как себя ведут родители. Некторые родители заслуживают уважения, большинство из них - нет. Точка. Осталось шесть.

Теперь, в интересах логики (с которой религия испытывает серьезные неудобства), мы немного изменим порядок в этом списке. "Не укради", "не лжесвидетельствуй". Воровство и ложь. Но по сути, эти две заповеди запрещают один и тот же тип поведения - нечестность. Воровство и ложь. Поэтому нам не нужно двух заповедей, объединяем их в одну - "не будь нечестен". И, внезапно, у нас осталось пять.

Раз уж начали объединять, у меня есть еще две заповеди, которые подходят друг к другу. "Не прелюбодействуй", "не возжелай жены ближнего твоего". Опять же, эти две заповеди запрещают один тип поведения. В данном случае супружескую неверность. Разница в том, что желания возникают в сознании. И я не думаю ,что нужно запрещать фантазировать о чужих женах. Иначе о чем еще должен думать парень, когда он гоняет лысого? Но супружеская верность - это хорошая идея. Поэтому мы ее сохраним и назовем это "не изменяй". И у нас осталось четыре.

Но, если задуматься, честность и верность - это ведь составные части единой ценности. На самом деле можно объединить две заповеди о честности с двумя заповедями о верности, сделать их язык проще и придать им утвердительный характер вместо запрещающего. Получаем: "Будь всегда честным и верным". И у нас осталось три. Они быстро заканчиваются!

"Не желай вещей ближнего твоего". Вот уж явно полная ерунда. Желание вещей твоего соседа - это же двигатель экономики! Твой сосед купил вибратор, который поет псалом "Символ веры" - и ты хочешь себе такой же! Желание чужого создает рабочие места - оставьте его в покое! Выкидываем желание чужих вещей и у нас остается две заповеди: большая заповедь о честности и верности и та, о которой мы еще не говорили. "Не убий". Убийство. Пятая заповедь. Но если поразмыслить...

Если поразмыслить, у религии ведь никогда не было особых проблем с убийствами. На самом деле во имя Господа было убито больше людей, чем по какой-либо другой причине. Просто вспомните Северную Ирландию, Ближний Восток, Кашмир, Инквизицию, Крестовые походы и башни-близнецы, чтобы понять, насколько ответственно религиозные ребята соблюдают заповедь "не убий". И, чем они набожнее, тем увереннее они в том, что убийство допустимо. Оно допустимо. Когда как. Зависит от того, кто убивает, а кто становится жертвой.

И с учетом всего этого я предлагаю вам мой исправленный список двух заповедей: "Будь всегда честным и верным тому, кого трахаешь" и "старайся изо всех сил никого не убивать", если, конечно, они не молятся другому человеку-невидимке, а не тому, кому молишься ты. Две заповеди - и не нужно ничего больше. Моисей, может быть и принес их с горы в своем кармане. И если бы список был таким, я бы не возражал, если бы ребята в Алабаме вывесили его на стене здания суда, включив в него одну дополнительную заповедь - "держи свою религию при себе". Спасибо

Джордж Карлин.

Ну и для смеху анекдот со смыслом:

На остановке стоит батюшка, бородатый такой, в рясе и с крестом, поверх накинута легкая куртка. Тут к нему подходит нечто с фанатичным блеском в глазах и начинает вести разговор на тему

«Не в то вы верите, батюшка. В Марию Магдалину верить надо, а вы в Иисуса Христа. Вот послушайте…».

Батюшка молчал, молчал, но когда миссионер сказал, что Христос вовсе и не Божий Сын, священник вдруг заговорил. Как и положено густым таким, распевным басом:

- Послушай, сын мой! Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...

 

Ответ на от Владимир Иванович

Тот же Яхве - бог грозы у древних евреев, был заложен в основу, которая переоформлялась согласно "моде" кланами жрецов. Вот- с и вся байда. Сатана появился в Библии после того как, иудеи согнанные со своих земель ассирийцами, вернулись на Обетованную землю, прихватив сказок из Вавилона, в которых и существовал Сатана... типа нашего Кощея Бессмертного. До этого, уважаемый Корниенко, Сатаны не было в понимании древних верующих.

Ответ на от Василий Теркин

Хоть я и не верю в Бога, атеисты могут быть (и обычно таковыми являются) такими же надоедливыми как и религиозные люди. Держите вашу веру или отсутствие веры при себе, людям не интересно об этом слышать.

Ответ на от Моберг

Дык, выши слабоватые троололшные попытки задеть не сработают на мне. Вам бы только язык почесать! Не совсем ясно кто именно вы - скорее всего, быдло- юэер, но поему вы советуете держать мнение о вере только мне, и как я понимаю, как атеисту... А этот совет не очень внушителен, т.к. вы сами себе противоречите, и исходя из контекста своего сообщения: "Хоть я и не верю в Бога, атеисты могут быть (и обычно таковыми являются) такими же надоедливыми", я вам отвечу просто - ВЫ МНЕ НАДОЕЛИ!

Ответ на от Василий Теркин

не собирался вас задевать, но судя по подозрительности, это у вас чувствительная зона. трололошные попытки это разжигание вами религиозно-атеистического срача. тема протухшая, но проверенная.

Ответ на от vvs

Слушайте, vvs, Вы можете не пудрить людям мозги, не первый раз помещая здесь свои комментарии об, исклюзивно Вами (и некоторыми Вашими приверженцами) знаемой, информации о всемирном управлении и ограблении? В конце концов, назовите фамилии тех, кто является работодателями Меланченко и где он получает зарплату. Если у Вас нет документированных доказательств тому, что заказчиками его статей и деятельности являются США, то не считаете ли Вы адекватным обвинить Вас в девиациях? Кто Вас грабит, конкретно (фамилии, должности, организации или какие банды)? Является ли Янукович наместником этих грабителей в Украине? Является ли партия регионов той властной силой, которая представляет известных Вам грабителей и выполняющая их рекомендации, наставления или законы по разграблению Украины? Если да, то кто может и каким способом прекратить это? А то люди голосуют, а Вы глубокомысленно умалчиваете (зная правду?) о том, кому же надо вручить управление своей судьбой. Только не надо давать ссылки на рессурсы, куда надо зайти и что-то там понять, скажите сами так, как Вы думаете.

Какие-то американские силы заставили Вас написать Ваше имя, как "vvs"? А под "ввс", например, сайт не регистрирует? 

Ответ на от Антипропаганда2

Откуда мне знать кто ему платит лично? Это Вы у него самого спросите кто и сколько ему платит и обещает за участие в выборах. Ясное дело, что не предстваитель госдепа напрямую. Это целая система, при которой заказчик только даёт добро на приведение к власти угодных политиков, которые будут подписывать нужные документы и транслировать нужные ему идеи, а исполнители - это огромная армия от государственных и надгосударственных органов, СМИ, культуры, образования до исполнителей на местах, работающих на структурном и бесструктурном уровнях, за деньги и за внедрённую им идею.

Если Вы еще не в курсе и не желаете ознакомиться с теми материалами, которые я привожу в ссылках, при этом требуя документы, то могу сказать на словах. Существует такая банковская система, как ФРС (Федеральная Резервная Система). Она печатает деньги, которые ценятся во всём мире. Но ценятся они не потому, что они такие хорошие, а потому что хозяева ФРС построили такую систему, что с помощью мировой машины пропаганды и принуждения весь мир вынужден их такими считать. В результате первой и второй мировых войн весь мир был подсажен на долларовую иглу, а после развала СССР и к нам пришли Национальные банки - филиалы ФРС. Теперь и мы вынуждены любить доллар. И поскольку для поддержания равновесия, чтобы где-то появилось, где-то должно стать меньше, наши банковские системы настроены на выплату дани оккупантам. Происходит следующее: Украина зарабатывает деньги и складывает их в ЗВР (ЗолотоВалютный Резерв), в котором золото составляет менее 10%, остальное в основном доллары, которые кстати она никогда никогда назад не получит. Т.е. за свой совокупный доход страна покупает чужую валюту, которая автоматически поступает в бюджет сша. Теперь на эту сумму она сможет напечатать денег. И так по кругу, получается, что продавая свои товары и ресурсы в обмен Украина получает право напечатать деньги, пополнив тем самым бюджет сша и оставив там весь свой товар. В результате дань оккупанту составляет половина бюджета. И так во всех странах. Поэтому сша живёт припеваючи, не заботясь о внешнем долге, который уже зашкаливает, и отдавать его никто не собирается. А у нас при этом денег нет а еще долги отдавать.

На счёт партии регионов, как показала практика, они конечно работают на поддержание этой системы, но не сильно управляемы, поэтому их хотят сменить на более послушных оранжевых, специально натасканных на это. Янукович, конечно сильно разочаровал в вопросе объединения с Россией в составе союза и тем самым оставил страну на грани выживания и дальнейших поползновений со стороны запада. Уж очень лакомый кусочек для америки- Украина. 

Основная цель хозяев ФРС - безраздельное мировое господство, поэтому она делала и делает всё для ослабления мировых игроков. Если Вы конечно не задумываетесь о глобальных вещах, то объяснить всё это сложно, но если немного поискать, то можно много найти материала на тему глобальной политики. И о том как нас одурачивают и спаивают как индейцев, что СМИ - это элемент управления, неужели вы не догадывались?

Ответ на от vvs

С 1 декабря возвращаюсь на работу в психиатрическую больницу. Так, что ввс, приходите. Вылечить не обещаем. Такова природа этой болезни. Но приглушить вашу манию преследования сможем.

Интересное  мнение прочитал я только что о экономике и экологии;

Мариуполец 05.11.2012 | 23:15

+2

Если посадить за экогеноцид Ахметова, да с конфискацией - казна Украины пополнится на 18 с лишним млрд. долларов! Кто за? И весь внешний долг отдать можно, и прихлебатели ринатовские с наших плеч посыпятся, как горох - сплошная польза!

 Я - ЗА. А там и солнышко взойдет. А если вслед за ним и других бандюков в расход...... ну точно взойдет.

Ответ на от Владимир Иванович

А понту в этом желании, если никто не пердставляет как его осуществить?! Как украсть у вора? Да ещё и такого опытного и успешного? Как у него отобрать по закону?

Популистика это, Дядя Вова!