По сланцевому газу

Я думаю, что не о сланцевом газе надо сейчас говорить, а о полной деградации всех структур, связанных в стране с экологией. Весь институт экологического контроля деградирован. Сверху до низу.

Верхняя часть - министр экологии, поставлен 2 месяца назад (до того 2 года работал в "Недрах Украины"  - сейчас эта госфирма - партнер Шелл по добыче газа), разъезжает по стране и убеждает, что для подъема промышленности и работы предприятий нет иного пути, как добыча сланцевого газа. У нас этого больше некому делать, как главному экологу!

Средняя часть - уровень Донецкой области. Начальник Управления природных ресурсов - владелец предприятий-загрязнителей. А в комиссии по экологии областного совета сплошь да рядом руководители предприятий - убивающих природу.

Нижняя часть - местные эко-инспекции, санстанции (их почти ликвидировали), также сделали со своей работы бизнес, от всех своенравных давно очистились, остались "шестерки". То же нужно сказать и о природоохранной прокуратуре - судя по тому, как они "работают" по левым бензиновым заводам, по захвату Клебан-Быка, от этого бизнеса только название осталось, связанное с правом.  

О каких миллиардных проектах с Шелл можно говорить, если даже в США, других странах, где эко-контроль на серьезном уровне, они так нагадили, что противопоставили против себя людей типа Пола Маккартни и Йоко Оны?

Я бы их назвал 3-Д: деграданты, диверсанты, дэбилы...

Цікава ссилка - http://osp-ua.info/mainnews/9272-oleg-soskin-janukovich-ta-azarov-prodali-ukrayinu-imperialistam.html

 

Comments

Їй-Богу, не розумію. Ну як мені щиро вболіваючих, але технологічно не розуміючих, від газпромобаблоїдячих відокремити?

Отже факт - при роботі в штатному режимі газосланцевий видобуток жодної загрози екології не становить. Де небезпека? При порушенні технології або в випадку форс-мажора. Власне, абсолютно те ж саме, що і з атомною енергетикою. Від останньої світ відмовився? Хлопці, а ви впевнені що проти того мітингуєте? А не пробували просто вимагати жорсткого дотримання технологічних регламентів і норм техніки безпеки а не заборони видобутку? Чи Газпром за таке грошей не дає?

Ответ на от Хортич

Форс-мажор -это нормальное состояние нашей экономики. Когда вы начненте пить воду с грязью, вам это объяснят форс-мажором, при этом прихлебывая бутылированную из Швейцарии, и отдыхая на чистеньких пляжах тропических стран (там то сланцевый газ не собираются добывать). А мы будем выезжать в загаженную посадку по соседству и радоваться "чистому" воздуху.

Та же Европа неготова добывать сланцевый газ, ввиду отсутствия норамльной чистой технологии. А мы по привычке будем его добывать по самой дешевой (для экономического эффекта в карманах владельцев с возможностью конкурировать по цене)технологии, соответсвенно самой грязной.

США добывают сланцевый газ в пустыне, там мало кто живет. А Украина собралась добывать газ в самых густонаселенных областях, и все форс-мажоры мы прочуствуем на себе.

Что интересно на модернизацию комунальных сетей и повышение общей энергоэффективности ( что равно сокращению потребления такого дорогого газа) желающих не находится. Конечно же на пероборудовании жилых домов под миникотельные с их обслуживанием, заработаешь не так быстро и много, как на продаже газа.

 

Ответ на от Genryh13

Погляньте на карту http://energosoft.info/pic/2010/slan_2_V.jpg і більше про американську пустелю не говоріть

Щодо Европи. Англія, Швеція... В Польщі поміняли кампанію, а всі московські та їм підспівуючі агенції розбрехались нібито поляки відмовились.

І навіщо модернізацію ЖКГ протиставляти сланцям? Може побудові нових доріг протиставимо програму розвитку всюдиходів?

Їй-Богу, не розумію. Ну як мені щиро вболіваючих, але технологічно не розуміючих, від газпромобаблоїдячих відокремити?

Отже факт - при роботі в штатному режимі газосланцевий видобуток жодної загрози екології не становить. Де небезпека? При порушенні технології або в випадку форс-мажора. Власне, абсолютно те ж саме, що і з атомною енергетикою. Від останньої світ відмовився? Хлопці, а ви впевнені що проти того мітингуєте? А не пробували просто вимагати жорсткого дотримання технологічних регламентів і норм техніки безпеки а не заборони видобутку? Чи Газпром за таке грошей не дає?