10 тысяч шагов с удовольствием

Говорят, что умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Но иногда для того, чтобы понять, на что ты годен, где твой предел физических и моральных качеств, просто необходимо пойти туда, куда не идут хитрые. И когда предоставился шанс испытать себя, я не отказал себе в этом удовольствии.
 
 
Минута отдыха. Один из них пока идет без удовольствия...

 
На вершине. А сколько же в тебе силы духа...

 

Но любая гора начинается у подножия. Еще там, внизу, необходимо увидеться, побыть с теми, с кем через какое‑то время ты пойдешь вверх. 12 часов машиной по Украине — и мы в Ивано-Франковске. Встречал нас бывший мэр этого областного города Зиновий Шкутяк. При въезде в областной центр у меня еще были свежи воспоминания 10‑летней давности, когда на весь город было только одно прилично выглядевшее здание, да и то налоговой инспекции. То, что я увидел сегодня, уже напомнило мне небольшой европейский город. Рецепт такого преображения по Шкутяку банально прост: «Не воровать и двигаться шаг за шагом к своей цели». Но, пообщавшись с другими иванофранковцами, понимаешь, что к этому рецепту необходим и человек, который будет не красть. И не всегда его способны рассмотреть даже при самых демократичных выборах. К слову, и Шкутяк, уйдя в Верховную Раду, уступил место другому мэру, и сегодня вместо построения города строятся деньги на этом городе…

Наутро наша команда, состоящая из жителей восточных регионов и Ивано-Франковской области влилась в огромный коллектив, приехавший вместе с Президентом покорять самую высокую вершину Украины — Говерлу.

На мой наивный вопрос, сколько нам придется пройти километров, мне ответили, что в горах расстояние в метрах и километрах не измеряют. Здесь все меряется в шагах, которые необходимо сделать, чтобы подняться на самый верх. Говерле надо отдать, как минимум, 10 тысяч шагов. И ни шага меньше, иначе гора не простит самонадеянности. Для своего 35 восхождения Президент выбрал более сложный маршрут. И только там я понял смысл фразы «Поспешай медленно». Еще у подножия мне говорили «Не спеши, не пытайся делать большие шаги, лучше три маленьких, чем один большой».

Поднимаясь с каждым шагом выше и выше, я начал понимать, почему Президент с таким упорством покоряет эту гору год за годом. Только здесь можно побыть один на один со своими мыслями, даже если тебя окружает свита из приближенных и телохранителей. В горах нельзя идти и болтать — сбивается дыхание, и ты далеко отстаешь, а может, и вообще сходишь с дистанции. Так шаг за шагом мы шли вверх, а силы с каждым шагом начинали нас покидать, и казалось, что дальше идти невозможно, да и нет никакого смысла. На одном из привалов, глядя на героические усилия, которые прилагает наш Президент, поднимаясь в гору (все‑таки болезнь не добавляет физических сил), я предложил В. Ющенко вернуться и не истязать себя (в прошлом году, со слов очевидцев, он начал восхождение выше подножия). Президент посмотрел на меня, на гору и совершенно спокойно, без нотки пафоса сказал: «Мы пройдем этот путь шаг за шагом. Но главное — мы ясно видим, куда идти. Причем, пройти надо с удовольствием. Если то, что ты делаешь, не приносит тебе удовольствия, то лучше за это не браться. Поверь, мы дойдем туда, куда шли, чуть позже или чуть раньше, но все равно дойдем».

После этих слов я понял, почему я начал выдыхаться, — я шел в гору, чтобы только доказать себе, что могу, шел, пытаясь не отстать от тренированных людей, но удовольствия не получал. Я поменял тактику, стал замечать кроме спины впереди идущего красоту природы, я стал ощущать силу духа людей, которые меня окружают, я отбросил все корыстные мысли, я сбросил весь негатив, который был во мне — я стал получать удовольствие от всего этого. И я смог добраться на самый верх.

И только там, наверху, выжатый как лимон физически, ты можешь понять, сколько же в тебе силы духа… Только ради этого стоит идти в гору и не бояться, что тебя будут считать дураком. Главное — делать это с удовольствием.

А. Меланченко.

Comments

Приветствую вас, Александр Иванович!

Признаться, не ожидал...я всегда подозревал в вас силу духа и спортивную закалку, еще когда вы в 2005 году трамвай для города отстояли..и вы меня не подвели!

Вы правильно подметили, что  люди очень озабочены какими-то мелочными заботами. Их сила куда-то ускользает. Дух не развивается. А человек -  это прежде всего сила. Именно изнутри  растут уверенность, успешность, умение побеждать.



И 100 раз прав Президент, что наличие цели подразумевает желание. Без желания, без борьбы характера с обстоятельствами такие вершины не покорить!

Рад, что вы испытали свой дух, свою свободу и свой потенциал..-и не разочаровались в себе. удачи вам!





 

взбираться в гору - техника (упражнение), в том или ином виде, распространенная в культурах многих народов (наиболее полно описана у тибетцев, индейцев, населявших Мексику, жителей Анд). Исходя из их описаний, действительно, подобные занятия укрепляют дух, изменяют самосознание, "очищают" восприятие мира... но ходить в гору толпой в присутствии камер и журналистов, имхо, чистой воды понты и шоу. Хотел бы сделать что-то для себя - взял бы телохранителей и незаметно для остальных поднялся и очистился бы.

"...Но главное — мы ясно видим, куда идти..." - ну хоть здесь видит куда идти.

"...Только ради этого стоит идти в гору и не бояться, что тебя будут считать дураком..."  - :) те кто этого не боятся, не пытаются сфотографироваться с президентом.

Ответ на от _Mr. Grabovskiy_

Как говорят - тупо пиарится. Они ж без этого не могут. Потом будет всем рассказывать как он с президентом на травке сидел бок о бок, в гору ходил. А вот и доказательство - фотка.

Совершить ВОСХОЖДЕНИЕ на вершину-под силу тоько сильным духом! Это настоящий подвиг! А те кто его критикуют-слабоки и трусы.

Ответ на от OleLykoe

Не совсем согласна.
Взойти на Говерлу - это подвиг?! Вот поднять страну из руин - вот это подвиг.
И слабо верится, чтобы презик на гору 35 раз восходил.
А те кто его критикуют - не слабаки и не трусы, а люди, которые не ведутся на такой тупой пиар.

Ответ на от OleLykoe

"Совершить ВОСХОЖДЕНИЕ на вершину-под силу тоько сильным духом! Это настоящий подвиг!"

 

Цитата из статьи Ольги Чичковой (кстати, действительно, написанной о прироре Говерлы в стиле путевых заметок) в той же "Провинции" и о том же восхождении на Говерлу:

"Вместе с главой государства на Говерлу поднимались тысячи членов и сторонников «Нашей Украины», руководители облгосадминистраций, народные депутаты…"

Ну, если это подвиг, тогда президент, как честный человек, должен всем перечисленным присвоить звания героев Украины с вручением орденов и себе в 35-ый раз. Это ж вам не уголь добывать на километровой глубине.

ой, не будьте такими злыми, люди!! кроме фото с президентом больше ничего не заметили? их там как минимум 3 штуки еще...л

учше на горы посмотрите..

Ответ на от Кирилл-01

А мы и не злые. Горы и природа, конечно, прекрасны. Речь о другом. Скоро выборы. Надо пиарится и поднимать свои (НСНУ) рейтинги. Чем автор в своих статьях и занимается. Хоть с точки зрения PR-технологий и просто здравого мышления делается это безграмотно.

Приводится народная мудрость: "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" и чуть дальше - "...просто необходимо пойти туда, куда не идут хитрые". Т.е. по версии автора гору обходят уже не умные, а хитрые.

"Шкутяк, уйдя в Верховную Раду, уступил место другому мэру, и сегодня вместо построения города строятся деньги на этом городе…" Если ты классный голова города, тебя всегда будут уважать и помнить люди. Чего было идти в депутаты? Там, конечно, "больше солнца, но и дождя больше". А город теперь будет пропадать?

"Президент ...  без нотки пафоса сказал: «Мы пройдем этот путь шаг за шагом. Но главное — мы ясно видим, куда идти. Причем, пройти надо с удовольствием. Если то, что ты делаешь, не приносит тебе удовольствия, то лучше за это не браться. Поверь, мы дойдем туда, куда шли, чуть позже или чуть раньше, но все равно дойдем»".    

   Пафос 1. Страстное воодушевление, приподнятости. 2. Воодушевление, энтузиазм, вызываемый чем-либо. 3. Воодушевляющий, творческий источник, основная идея, основная направленность чего-либо.

Интересно, без нотки чего сказал президент?

Ответ на от Антипропаганда

"антипропаганда"-вам бы филологом быть-у вас бы вышло...или PR-менеджером...

а что такое кстати "антипропаганда"?-негативные сообщения о конкуренте, посылаемые вовсе не ему, а его "группе поддержки"...информационные манипуляции..вобщем...

вы ведь ник не случайно выбрали?

Ответ на от Кирилл-01

В первом с Кириллом согласна, есть у Антипропаганды такие способности.

а вот когда идет критика относительно чьего-то ника, то это значит, что больше нечего сказать и словарный и умственный запас исчерпан.

Ответ на от Bitch Girl

 

Bitch Girl, но ваш ник комментировать я не буду-на красное не бросаюсь...

а в чем вы увидели "критику", интересно? я просто следовал по пути "Антипропаганды" и дал дефиницию этому слову...

Ответ на от Кирилл-01

Кирилл-01. Ваше определение слову антипропаганда, ну это что-то вроде такого:

мороженое - это очень холодная (вызывающая заболевания горла), приторно-сладкая (способствующая развитию диабета) субстанция; растекающаяся по рукам при плюсовой температуре, что делает руки неприятно липкими и отличной средой для размножения патогенных микроорганизмов, особенно у детей.

 

Но для людей любящих мороженое, а таких, согласитесь, большинство:

- Мороженое, освежающий десертный пищевой продукт. Наряду с приятным вкусом обладает высокой калорийностью и хорошей усвояемостью; большинство видов мороженого содержат необходимые для питания белки, жиры, углеводы, минеральные соли и витамины.

В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передается через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей. Используя пафос, оратор должен вызвать у аудитории нужные чувства, при этом не открывая до конца собственные.

Ответ на от Меланченко

Речевые штампы у Вас не имеют соотношения с тем, о чем Вы пишите.

А во фразе президента нет "нотки пафоса", там (пишу с иронией) сплошное мессианство.

......"У каждого человека свои звезды. Одним - тем, кто странствует, - ониуказывают путь. Для других это просто маленькие огоньки. Для ученых они- как задача, которую надо решить. Для дельца они - золото"...

 

 

И вы Меланченко поверили? Посмотрите на Ющенку,- тот,точно,в гору лез.А,вообще-то,нормальные люди на Говерлу машинами ездят. Конечно,можно потом прибежать и рядом с президентом увалиться,- ух,типа,устал...

Ответ на от Меланченко

Поясню для людей,не очень знакомых с понятием "гора",- высота Говерлы составляет 2061 метр и пройтись утречком на ее вершину человеку здоровому - одно удовольствие. Ющенко,конечно,здоровым назвать,судя по фото,нельзя,но у него была своя цель,- как известно,на вершине горы он объявил о своем намерении выдвигаться в президенты.Все остальные поднимались на гору в качестве группы поддержки,в том числе и Меланченко. Добавлю более того-вся акция так называемого " восхождения" была хорошо профинансирована. Правда,дньги получили не все-некоторые действительно считали,что идут покорять Говерлу. В майках с символикой "Нашей Украины"...Правда,Саша?

Вообще-то,на большую часть Говерлы можно заехать и трактором-леса там вырубают "в полный рост",но на вершине байкеры-постоянные гости. А на машине туда регулярно катается Роман Мартынюк,на обычной "Ниве"...Эка невидаль-два километра пологих склонов...

Ответ на от Юрий Анонимный

Ющенко под горой объявил о том ,что идет в Президенты , а затем начал восхождение.Все ехали за свой счет.Я в том числе.Склоны не пологие.И поднялась Нива не своим ходом,а при помощи лебедки.Если есть дух.Можешь мотоцикл туда затянуть.Только сначала пешком зайди ...Сам.А не закидывая никого шапкамиЖду фото с вершины Говерлы.И маршрутом Президента.

Ответ на от Меланченко

Что ж ты,Саша,так засуетился?Нива...При помощи лебедки...За свой счет...Любишь ты Ющенко,понимаем,но нам-то зачем впиаривать предвыборную акцию за некий"порыв души"?

Ответ на от Юрий Анонимный

Юрочка,повторяюсь-пешком зайди...Сам.Жду фото с вершины Говерлы.А языком любой может.

Ответ на от Меланченко

В Карпатах люди совершают такие подвиги каждый день, когда ходят друг к другу в гости. Проходят и больше, нежели взойти на Говерлу. Так что поменьше героизма...

 

Ответ на от Меланченко

 

Саша,скажи на милость,что ты к народу привязался с этой Говерлой.Тебе же русским языком говорят: если каждому холму в обозримом пространстве уделять внимание,то не останется даже времени на дела более серьезные...Говерла,-это для Ющенко.Иже с ним...

Терпеливо прочитав все глубокомысленные реплики и комментарии, пришла к выводу: больше всего их авторов обрадовала бы весть, что Меланченко шел, шел к вершине, сорвался в пропасть и умер. Господа, ну почему вы такие недобрые? Почему вас не радует доброе выражение лица президента, почему вы выискиваете между строк недостатки, а не достоинства? Вы все время ищите негатив, и вы его имеете.

Древние умели отдавать должное даже врагам. Кто же тогда для вас Меланченко?

Оставляя свой комментарий к данной статье, использовав цитату автора другой, на мой взгляд интересной статьи, но посвещенной одному и тому же событию, я просто поддержал этих людей.Я считаю, что они совершили подвиг, но не перед госсударством-за который дают ордена и медали,а свой личный маленький подвиг-победу над собой!Мне хорошо известно что такое препятствия и как приятно их преодолевать!И прежде чем критиковать, необходимо самому узнать что это такое!

Владимир Семенович Высоцкий( кстати 25 июля была годовщина его смерти)знал что такое ПОКОРИТЬ вершину!И знал какие чувства испытывает человек совершивший этот подвиг! И эти чувства он передал в своих стихах. Вспомнились строки
Здесь вам не равнина...
Кто здесь не бывал, кто не рисковал -
Тот сам себя не испытал,
Пусть даже внизу он звезды хватал с небес:
Внизу не встретишь, как не тянись,
За всю свою счастливую жизнь
Десятой доли таких красот и чудес.

Ответ на от OleLykoe

 "...знал что такое ПОКОРИТЬ вершину!И знал какие чувства испытывает человек совершивший этот подвиг!..." на момент написания этих стихов, Высоцкий толком не знал, что такое альпинизм, и что такое горы.

Юрий Анонимный..! вам бы лишь критиковать кого-то, сидя дома. чем можете сами похвалиться? давайте вы об этом напишите, а мы потом обсудим и покритикуем. все вместе. совершенно непридвзято.

Ответ на от Кирилл-01

Кирилл,о чем можно говорить с человеком,который не может даже грамотно писать? Как этот человек может кого-то обсуждать или даже критиковать,если он не владеет навыками русской речи?На каком основании?В силу"пролетарского самосознания"?Возьмитесь за учебники,Кирилл...В принципе,эта просьба не только к вам,но и ко многим другим посетителям форума,-не позорьтесь,"проффесора"...