Как с помощью наших кошельков хотят реанимировать жилищное хозяйство города

Прочитав проект решения Константиновского исполкома «Про затвердження тарифів на послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій» в «Знамени индустрии» от 10 марта сего года, я был слегка удивлен. Тарифы на содержание домов увеличены в некоторых случаях аж в 4 раза!

Читаю приложение №1 к решению исполкома и нахожу, что самый низкий тариф за 1 кв.м площади – 1,34 грн. по пр. Ломоносова 164, и самый высокий – 4,75 грн. по ул. Леваневского 5. Действительно, согласно требованиям постановления Кабмина от 20.05.2009 № 529 «тарифи (нормативні витрати, пов'язані з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) розраховуються окремо за кожним будинком залежно від запланованих кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з додатком (далі - типовий перелік)».

Однако, почему-то разработчик – КП «Служба єдиного замовника» — забыл посмотреть требования подпункта 2.1 пункта 2, а именно в части проведения общественных слушаний: «Виконавець доводить розрахунок тарифів до відома власників житлових будинків (гуртожитків), власників квартир (житлових приміщень у гуртожитках), власників нежитлових приміщень у житлових будинках (гуртожитках) та інших споживачів послуг шляхом проведення щодо кожного будинку громадських слухань»? 

И получается абсурд. Разница в тарифах уж слишком большая. Например, непонятно, чем дом по ул. Суворова, 19 с тарифом 2,66 грн, отличается от дома по ул. Суворова, 17 с тарифом 1,48 грн. Или же взять дом по ул. Леваневского, 43 с тарифом 3,12 грн от дома по ул. Леваневского, 39 с тарифом 2,53 грн.

Складывается впечатление, что разработчик смело умыл руки от проведения общественных слушаний и понадеялся в очередной раз на правовую неграмотность жителей города.

В данном проекте решения исполкома разработчик не посчитал нужным обосновать хотя бы несколько тарифов по однотипным домам. А ведь в Константиновке присутствуют 3 вида домов, из которых самые «крутые» - с повышенным благоустройством (наличие лифта и мусоросборника).

Хотелось бы узнать, почему дому №5 по ул. Леваневского установлен самый высокий тариф в размере 4,75грн. Неужели из-за того, что возле дома - парковая зона, детские площадки, проходит покрашенный газопровод и другие повышенные прелести нашей повседневной жизни?

А теперь что касается анализа регуляторного влияния решения исполкома. Скорее всего, разработчик просто забыл о существования постановления Кабмина «Об утверждении методик проведения анализа влияния и отслеживания результативности регуляторного акта», где четко указано, какие пункты должен соблюсти разработчик при проведения анализа регуляторного влияния. Кроме этого, в тексте анализа указаны ссылки на Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2010 год». Наверное, забыли, что на носу уже март 2011... Или были уверены, что читать никто не будет?

Много еще непонятного мне в этом проекте. Но думаю, что пока хватит. Надеюсь на активное обсуждение константиновцами этого жизненно важного для них вопроса. Давайте лучше обсуждать до принятия, чем потом митинговать и «локти кусать».

В.Борисов, житель б.Космонавтов.