Семеро — с ложкой, а Давыдов — с сошкой?!

Сегодня, заходя в любые коридоры власти со своими проблемами, предприниматели сталкиваются с одним и тем же вопросом: «А вы читали Налоговый кодекс»? На что у них остается одна фраза, доставшаяся в наследство от Советского Союза: «Мол, кодекс не читали, но гневно осуждаем!». После месяца протестов предпринимателей оказалось, что и Премьер-министр Н. Азаров не смог осилить от корки до корки свое творение. Это уже напомнило брежневские времена, когда дорогой Леонид Ильич захотел прочитать нетленные произведения «Малая земля» и «Целина» после того, как их раскупила и расхвалила вся страна… А раз никто не читал, включая и городские власти, то зачем нам уделять внимание этому многостраничному фолианту. Притом, что Президент Украины В. Янукович, пробегая по аэропорту, хорошо, хоть не пролетая над гнездом кукушки, — заветировал этот нехороший кодекс.

Как бы и все. Писать больше не о чем, но меня беспокоит больше беспечность новой власти по отношению к таким серьезным документам, способным кардинальным образом изменить облик Константиновки. В этой связи, всплывает в памяти ответ В. Путина на вопрос: «Что случилось с подводной лодкой «Курск»?» — «А она утонула…». Был ли проведен системный анализ «плавучести» нашего города в новых реалиях? Рассмотрел ли зам. головы по финансам наполняемость бюджета, если бы кодекс был принят? Ведь, если верить А. Яценюку, в сопроводительной аналитической записке Минфина к кодексу было признано уменьшение поступлений на 9 млрд грн., плюс нынешняя дыра в бюджете страны на 56 млрд грн., — и что из этого ветра в карманах державы достается такому дотационному городу, как наш? Дырка от бублика? А это зарплаты учителей и врачей, дороги, детсады. Кто будет крайним? Давыдов? Или зам. по экономике?

И рассмотрел ли он в разрезе новых реалий перспективы нашего города? Но не в разрезе китайского вторжения так и не прижившегося до конца на стекольном заводе, а в перспективах вхождения в город новых европейских технологий. Или опять будем ждать от Давыдова, Кульчицкого, Шапрана открытия новых цехов, заменив ими серьезный прорыв?

За коммунальную сферу вообще молчу. Если предприниматели побросают свою деятельность, став на службу занятости, то завтра они придут за субсидиями и все это, как я уже писал, на фоне сквозняка в госбюджете. Где тогда вы возьмете реальные, живые деньги, чтоб вывезти хотя бы мусор? За крыши и лифты я не говорю априори.

Кстати, в эту работу можно было бы вовлечь «шумного» помощника народного депутата В. Гнапа. Нагрузить его своими предложениями по внесению изменений в законопроекты. «Попросить» мониторить законотворческую деятельность на предмет изменений в законодательстве, способных изменить облик города как в лучшую, так и в худшую стороны. Может быть, после этого он и стал бы потише и понял, что город — это и его больная точка, и работать надо сообща, а не руками водить.

Но хорошо то, что хорошо кончается. Спасибо В. Януковичу, который, по существу, спас наш город, наложив вето на безобразие, принятое Верховной Радой. Но остается вопрос — надолго ли будет коту масленица.

А. Меланченко, политобозреватель.

P. S. Прошу мои мысли не считать огульной критикой, а принять как руководство к действию. Не за горами вторая часть марлезонского балета вокруг налогообложения.