Петр Симоненко об отношении КПУ к реформам: «Поддержим далеко не все»

В нынешний понедельник в Киеве в Украинском журналистском фонде состоялось первое заседание Медиа-клуба «На собственный взгляд». Проект задуман как уникальная возможность для авторитетных региональных СМИ, работающих вне столицы, пообщаться с влиятельными политиками, узнать их мнение по поводу актуальных социальных и политических проблем и изменений, происходящих в обществе. Газета «Провинция», как одно из ведущих региональных изданий, также приняла участие в заседании Медиа-клуба.

Пока шло заседание, прямо под окнами Журфонда митинговал Майдан: тысячи предпринимателей выкрикивали лозунги, реяли флаги, звучали вувузелы, создавая яркий звуковой фон для клубного заседания. Так что никто не удивился, что разговор с журналистами лидер украинских коммунистов Петр Симоненко начал именно с вопроса — «Почему фракция компартии голосовала за новый Налоговый кодекс?»

— Мы глубоко изучили вопрос и заняли понятную для общества позицию, — пояснил Петр Николаевич. — Во-первых, мы голосовали, чтобы выполнить свои обязательства перед избирателями, поддержавшими Компартию. Перед рабочими, которым мы обещали, что будем поддерживать отечественного производителя. Налоговый кодекс позволяет снизить давление на украинского производителя. Уменьшение налога на добавочную стоимость и на прибыль дает возможность использовать освободившиеся средства на создание рабочих мест, внедрение новых технологий, увеличение заработной платы. Голосовали, чтобы выполнить обязательства перед пенсионерами — наполнить Пенсионный фонд, увеличить пенсии, что возможно только после восстановления нашего производителя и увеличения рабочих мест. Мы обещали бюджетникам, учителям и врачам, что поступления в госбюджет увеличатся, а значит, — и поддержка образования и здравоохранения. Без нашего производителя никто, кроме кредитного ресурса, не наполнит бюджет.

— Мы поддерживаем также малый и средний бизнес, голосуя за Налоговый кодекс, ведь с ростом зарплаты увеличится и спрос на товары и услуги малого бизнеса. Мы предложили дифференцированную шкалу подоходного налога, не все учли, но две шкалы — в 15 % и 17 % — в кодексе все‑таки сделали. Я понимаю людей, которые пришли на Майдан бороться за свое настоящее, но завтра они все пойдут оформлять пенсию, хотя взносы делали по «льготному» единому налогу в последние 10 лет. Количество произведенной продукции уменьшается, число же тех, кто находится на льготном налогообложении, увеличивается. Если 5 миллионов человек не платят в Пенсионный, как будем формировать пенсии?

А вот за Трудовой кодексе лидер коммунистов пообещал в парламенте не голосовать. Чтобы не хоронить достижения большевиков и коммунистов — 8‑часовой рабочий день, пятидневную рабочую неделю, которую хотят отменить. Предлагаемый проект ТК, по его мнению, защищает только работодателя, у которого и так в руках власть, деньги, и которого защищает государство и даже профсоюзы.

Та же история с Жилищным кодексом. За этот свод законов в его предлагаемом на сегодня виде фракция коммунистов голосовать не планирует, чтобы защитить конституционное право гражданина на жилье, которое этот документ ущемляет.

По основному вопросу, заявленному в программе клуба, — «Будет ли дефолт в Украине в 2011 году?» — Петр Симоненко сказал, что мы фактически уже пребываем в состоянии дефолта, поскольку МВФ диктует Украине условия, а страна, имея огромный внешний корпоративный и государственный долг в 116 млрд долл., постоянно берет новые займы.

Программа первого заседания медиа-клуба оказалась очень обширной и включала в себя почти восемь часов бесед с политиками, втиснуть которые в одну статью невозможно. Несколько десятков представителей областных и городских изданий пообщались с Валентиной Семенюк, главой Всеукраинского союза женщин Украины «За будущее детей», с народным депутатом, заместителем главы комитета ВР по вопросам свободы слова и информационной политики Еленой Бондаренко. Валентина Петровна организовала дискуссию на животрепещущую тему, — как женщине сделать карьеру в политике. Главный ее совет, если кратко: не сидеть сиднем, быть активнее и надеяться только на себя. Елена Бондаренко затронула весьма и весьма важные для медиа-«кухни» вопросы о том, как изменится работа журналистов после принятия новой редакции Закона об информации и о разгосударствлении коммунальных СМИ.

В целом можно сказать, что на первом заседании клуба интересно было не только региональным журналистам, но и их именитым собеседникам. Лидер украинских коммунистов остался настолько доволен общением, что готов выступать в медиа-клубе хоть каждый месяц. В любом случае, столичные политики первого эшелона, не пожалевшие на журналистов «из глубинки» времени, оказались в итоге более доступными, общительными и открытыми, чем большинство наших доморощенных политиков и местечковых депутатов.

На следующие встречи в рамках медиа-клуба «На собственный взгляд» организаторы планируют приглашать ведущих экспертов, дипломатов, предпринимателей и специалистов, в общем всех, кто даст возможность журналистам региональных изданий получать свежую информацию из первых уст.

В. Гейзер.

Comments

Всегда радовало когда местные организации (люди) выходят на уровень шире городского. Поздравляю "Провинцию" в лице Виктории Гейзер и всего коллектива за участие в заседании "Медиа-клуба"! Успехов, процветания!

Даёшь к 25-летию газеты интервью с лидерами европейских государств! ;)

Ответ на от Hyrma

З ними нормальним людям спілкуватися сором.

26.11.2010 р. у своєму блозі луганська комуністка і депутатка міськради Н. Максимец висловилася відверто:

 «А вообще, завтра, пока некоторые больные на голову голодоморцы будут свичкы у викнах палыты та голодуваты на знак пошаны до померлых, мы собираемся нашей старой, дружной компанией и устраиваем пиршество – шашлык из свинины замочен мальчиковой половиной, они же занимаются напитками, девчоночья половина кудесничает на счет всяких оливье и пироженок с мороженками; будем вкусно есть, шутить и даже танцевать».

«Мы глубоко изучили вопрос и заняли понятную для общества позицию».

 

 Таке тепле спілкування з лідером партії, яка винна в мільйонних жертвах українців... Це негарний смак. Таких панів-таваріщєй треба на Нюрнберг 2, а не на шпальти газет.

Дивуюся неперебірливості провінційної преси.

Ага, а де ж "опозиціонери" з помаранчєвого табору? Чому мовчать?

Ответ на от perebendya

 Перебендя, я вижу тебе приятно быть в роли шута,или тебе дали задание быть в роли шута?Я немного почитал твои творения и понял,что украинский язык ты знаеш так сяк.И тот аватар,который ты избрал относится больше к тебе,чем к кому бы то ни было.А Украинский язык нужно не знать ,им нужно жить.Только тогда ты поймеш,что такое Украінська мова.Что такое УКРАИНСКОЕ мироздание.Извини перебендя но,роль,которую ты играеш не вызывает уважения.Научись быть самим собой.

Ответ на от Владимир Иванович

 Дякую, шановний, за повчання. Буду. Буду вчити, і жити, і знати. І Вам також того бажаю.

Якість української дійсно низька. Це вже й не совкова калька з вєлікорусского, але ще й не справжня українська. Але я старанно опановуватиму науку. Те, що Ви мене розумієте - то вже добре.

А що, аватар чипляє? Це добре. Ось і замислились і заговорили. А на рахунок ролі... Це справді Ваша світлина на аватарці?

Ответ на от Владимир Иванович

Ви вибрали мову спілкування і не назвалися жодного разу інакше. Я, сподіваюсь справедливо, написав так, як Ви самі назвалися. Це називається транскрипцією, якщо я не помиляюсь.

Треба звикати, що українська, це не сільська говірка, а зовсім інша мова, якою імена пишуться в транскрипції. Це я так вважаю, а Ви можете вважати, або назватися інакше. 

Ответ на от perebendya

 Действительно, вы и мертвого до икотки довести можете своими рассуждениями))) Вы не козерог по знаку зодиака?

Ответ на от зализничныг

 Щось не зрозумів претензій. Ви також хочете, щоб звертаючись до Вас українською писали "Залізничниг", а на русском язикє "Желєзнодорожниг"???

Ответ на от perebendya

 Да какие претензии, уважаемый? Просто говорю, что вы дотошный человек без чувства юмора. Неинтересно с вами переписываться, вы все всерьез воспринимаете, близко к сердцу. Это же Интернеты, сюда приходят расслабится, пар выпустить. Найти друзей или оппонетов по интересам. 

 

А может, вы и искали женщину, а попали сюда? В таком случае срочно ищите вторую половинку. Вот увидите, сразу подобрее. Помните классику: " Это я почему раньше такой злой был? Потому что на велосипеде седла не было"... (Пчтл Печкин). Шерше ля Фам, дорогой, и добро пожаловать в ряды несерьезных троллей!

ЗЫ:По олбански правельна будит "Желєзнодорожнег", между прочим. 

Ответ на от зализничныг

 Ви ось мене позбавляєте почуття гумору, а Владімір Івановіч (чи як там він хоче називатися) називає шутом. Не знаю, що робити.

Ви вважаєте, що інтернет це не дуже серйозно, а мені деякі дописувачі шлють повідомлення з погрозами. Дивно.

Не знаю, хто й за чим сюди прийшов. Мене особисто спонукало до цього присутнє тут комуняцько-совкове болото, яке вже заполонило повністю інформпростір Костянтинівки. Хочу, щоб ви не писали тут дебільного мила, а костянтинівці думали, що весь світ такий.

Ответ на от perebendya

Так, женщину вы явно не нашли))) ну почему вы решили, что константиновцы такие тупые? Здесь много толковых ребят и девушек, которые прекрасно разьбираются в современной жизни. и, что самое главное, не флудят на форумах, а пытаются реально что-то изменить, чтобы Константиновка стала лучше. Не судите город по одному не самому лучшему сайту, какой сайт - такие и посетители, просто негде больше пообщаться нам всем. вот и приходим сюда, и попадаем в ваши политические свары.

Ответ на от perebendya

 В-О-Л-О-Д-Ы-М-Ы-Р   И-В-А-Н-О-В-Ы-Ч.

Ти мабуть дійсно ні в чьому не петраеш.

Ответ на от Владимир Иванович

 За Вашою порадою почав вивчати українську. Здивувався, що українську транскрипцію Ви подаєте російським шрифтом. В реченні пропущено 3 коми. Слово "чому" пишеться без м'якого знаку.

На майбутнє хотів би просити товариство про наступне.

Щоб не було "флуду" (це коли мені доводиться відповідати на певні "шутовскіє" закиди та "схроно-шароварні" визначення), не обговорюйте мою скромну особистість.

За неписаними правилами, обговоренню в пристойних інтернет-спільнотах підлягають статті, автори, публічні особистості і інщі суб'єкти і об'єкти, які ДОБРОВІЛЬНО "світяться" в інформпросторі. Я до таких не належу. Тому мене дуже дивує, коли публічні політики першим постом у відповідь на критику ПУБЛІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ починають давати певні характеристики авторові допису наосліп. При цьому "патріоти" не знаходять кращих образ, ніж згадати про шаровари та схрони, принагідно ображаючи нашу українську історію.

За таку зневагу і невігластво вони б мали бути в нормальному суспільстві покарані.

Я вже писав, що я не дамся вам мене бити. Звичайно, я розумію, що тут газетно-політичний "мєждусобойчік". Добре, напишіть, що це так. І не робіть вигляд, що ви і є голоса Костянтинівки.

А ще мені не подобається, що тут одне-одному "ТИкають". Навіть ті, хто пишеться ім'ям і по-батькові. Як москальня, чесне слово. Ми ж не браталися і не є товариством. Та вже й часи не древні.

Ответ на от perebendya

К вашему сожалению, мы и есть голоса Константиновки. И других нет. Терпите. Или покажите, где они, эти "голоса" (кроме тех, что в вашей голове нашептывают вам интернет-правила, о которых никто и слыхом не слыхивал). 

Ответ на от Владимир Иванович

А вот это уже не прикольно. Я ржал с твоих постов - остроумные, в тему, юморные. А тут открытое хамство. Не кошерно ни фига, ты не находишь? С Перебендей нужно общаться мягко, тактично, втолковывать ему банальные истины, открыть его глазки на то, что людей, мнящих себя мессиями тут было очень много и еще столько же будет))) 

Ответ на от зализничныг

 Да нет ты не понял.Возможно я выразился слишком прямолинейно.Мои шутки всегда понимались неправильно.Настоящий друг тот,кто ругает,но не тот кто лижется.Поэтому у меня много недругов.А про мнящих мессий я уже гдето слыхал и услышу еще не раз.И сравнение мне нравится.Так   держать.

Ответ на от зализничныг

 Чуєте, дядьки, а у вас вже комплекс. Вічності. Болота. Обережно, бо нічого вічного нема. Бачте, деякі народи, що нагороджувались приходом Месій ледь не кожного покоління, врешти були позбавлені їх взагалі.

Стосовно мене? Так до чого тут месіянство? Почуття громадянського обов'язку - так. Не більше.

До того ж, я думаю, що банальної Істини немає. Є банальний "трьоп". Але те, що ви заповзялися за місію втовкмачити мені щось банальне... Це вже не нове. Тут, бачте, 80 відсотків статей банальні.

Загалом, на мою думку, спілкуватис в неті варто так, як в реальному житті. 

 

Ответ на от perebendya

я имел в виду, что уже несколько человек приходили на сайт и пытались рассказать всем нам, как мы все тупые, Константиновка - отстой и т.д. полгода - и нет их. Зато появляются новые...  

Ответ на от зализничныг

 Не думаю, що так вони й приходили сюди розказати про тупих місцевих. Але те, що джинса, безграмотність, напівблатняк у спілкуванні, цинізм і подібні штуки тут в надлишку - то є факт. І не лише на форумі, а й в газеті. Можете ображатись, але краще б "роздуплились" трішки.

Костянтинівка дійсно виглядає не кращим чином. Але ж обличчя міста визначає опозиція, а не влада. Так, як і в країні. Вона спонукає владу до дій. Вона є тою щукою.

Натомість, маємо оте, що вариться отут.

Ответ на от Владимир Иванович

 Я ж написав.

То Ви можете так приколюватися, а мене вчили до старших, незнайомих і т.д. звертатися ШАНОБЛИВО на "Ви". В університеті і в академічних співтовариствах вже й до мене почали зветратися так. Натомість, заряз я помічаю, що серед малокваліфікованих робітників, на вулиці, серед частини підприємців присутнє ТИкання. Мені це неприємно. Це щось подібне до правила кримінальних співтовариств звертатися, не вживаючи прізвища. Ну, в них на те, скоріш за все, були причини. Що ж з іншими таке?

Ответ на от perebendya

 В криминальных кругах,для общения,пользуются погонялом.И причины у них на то были,и есть.А мы все уже уже поняли,чем оборачивается для нас выканье высококвалифицированных работников с большой дороги.А твои университеты с академическими обществами видал я много раз,и от общения сними меня всегда тошнило.Пустышки.Болтовни много и ни о чем.Ну это тоже самое,что читать твои памфлеты.

Ответ на от Владимир Иванович

 "Погонялом", як Ви висловились, користуються в найнижчих кримінальних колах. Фахівці вживають ім'я, або ім'я і по-батькові. І - шанобливо.

Я радий, що Ви порівнюєте мої дописи зі спілкуванням в академічниї товариствах. Це дасть результат.

Ответ на от perebendya

"умник",  ответь мне на письмо, которое я отправил на твой личный электронный адрес, иначе я буду вынужден повторить своё обращение к тебе здесь на сайте. А это может кому-то не понравиться :)

Ответ на от Андрей

 Не думаю, що моя відповідь Вам би сподобалась. Я відповідаю за власні слова.

Ви натякаєте мені на фізичну розправу? Ви погрожуєте, чи як? Я маю заявити на Вас до відповідних органів?

Можливо, Ви вважаєте, що я боюся Вашого фізичного впливу? Ні. Не боюся. Просто не маю такої змоги.

Ви натякаєте на те, що я Вас назвав "дурак"? Так. Я Вас назвав дураком. І вважаю, що маю на те підстави. Можете звернутись до суду чи у відповідні органи.

Якщо Вам потрібні пояснення, чому саме так я Вас назвав - ось вони: постійно підкреслюючи визначення "настоящіє гєроі" чи "побєдітєлі", ви тим самим вказуєте на велику кількість начебто героїв "нєнастоящих", принагідно втуливши туди і моїх дідів. Власне мова і не про них і не про особисті образи, а про нерозумний поділ людей в обставинах, про які Вам невідомо. Особисто я можу вважати героєм не того, хто без зброї побіг під кулі, а того, хто розвернувся і пішов на заградотряд. Але не буду писати, хто з них "настоящий", бо не знаю, куди біг би сам.

Тому, залишусь при власній думці. Сподіваюсь, життя навчить Вас бути більш виваженим в героїзації та дегероїзації історії та людей.

Ответ на от perebendya

о физической расправе и угорозах в моём обращении к тебе не было ни слова. Хотя смотрю ты порядком перепугался :)

А вот подать в суд на тебя не имею возможности, потому что ты прячешься за своим ником и боишься себя назвать и показать при личной встрече. :)

Ответ на от Андрей

 Ви також не бійтеся, не виправдовуйтесь. Я також не напишу на Вас заяви.

А оскільки Ви дуже страшний і кремезний на аватарці, дозвольте Вас називати Андрєйвсємогущій, або Андрюша-нєпобєдімєц.

Як нам щастить, що справжні герої не ховаються за нікнеймами та публікують фото.

Наперед вдячний.

 Пронафталиненная  команда.Преступная групировка ХХтого века.Царь боролся за то,что бы не было бедных,а,эти последышы борются за то,чтобы небыло богатых.Чтоб были только они.

 "Перед рабочими, которым мы обещали, что будем поддерживать отечественного производителя. Налоговый кодекс позволяет снизить давление на украинского производителя. Уменьшение налога на добавочную стоимость и на прибыль дает возможность использовать освободившиеся средства на создание рабочих мест, внедрение новых технологий, увеличение заработной платы".

ага. так они и разбежались добавлять зарплату.... 

 

Ответ на от зализничныг

    Якщо мова про роботодавців, то процес підняття з/п - об'єктивний. Але це в разі вільної конкуренції на ринку праці. Якщо буде 2-3 заводи в місті, то міжкорпоративні домовленості і монопольний диктат на ринку оплати праці неминучий.

Ответ на от зализничныг

 Світ ліквідує проблему зайнятості розвитком малого та середнього бізнесу. Ніякі заводи питання не вирішать.

Ответ на от perebendya

Не у каждого есть способности предпринимателя. Я, например, бизнесменом быть не могу и не хочу, если честно. Думаю, это касается большинства горожан. Мне проще смену на заводе отработать, чем тратить нервы в ежедневных битвах с поставщиками ,клиетами, проверяющими и т.д. 

Ответ на от зализничныг

 Мова саме про створення додаткових робочих місць підприємцями у виробництві та сфері послуг. Саме для людей, що не мають змоги чи бажання працювати, як підприємці.

Ответ на от perebendya

Да ну вас, Перебендя, к монахам. Разгвор начинался с того, что зарплату работагам фиг повысят, а зашел за развитие малого бизнеса. Вы точно козерог. 

Ответ на от зализничныг

 Я хочу сказати, що очікувати манної не доводиться. Але вільний ринок сам відрегулює ці питання. Наголошую - саме вільний ринок у вільній країні.

Ответ на от perebendya

 Точно. Свободный рынок в свободной стране. Лет через стопяцот так и будет)))) Особенно свободная страна. а знаете, если честно, надоело уже говорить: все дело в менталитете, вот в Европе - то-то, а у нас... они себя защищают, а мы... Все чаще приходится убеждаться в правдивости поговорки "Народ имеет такого президента, которого заслужил". Янукович, как Ющенко, это отражение нашего общества, разных его сторон. У одного идея фикс - голодомор и Бендера, у второго - экономика. А если задуматься, нафига обычному человеку думать об экономике, социалке и т.д.? Он должен получать столько, чтоб хватало на коммуналку и еду, одежду и развлечения. Не самые крутые, для большинства и на "Хитром" цены неподемные, и пятерку жалко, чтоб в кино сходить. Да и нет у нас нормального кина. 

Пардон, отвлекся. Не будет у нас свободной страны, да и негде не будет, везде все от чего-то зависят. просто французские и немецкие рабы, ой, рабочие умеют защищать свои права, а мы не умеем. Это факт, и не надо обвинять президента или МВФ - во всем виноваты мы сами, своей разобщенностью, ленью, безразличностью. 

Ответ на от зализничныг

 В кількох моментах погоджуюся. Хотів би сказати дещо інакше. Ми самі, власним життям, почуттям гідності, жертовністю будуємо довколишній світ, себе, владу і так далі.

Ми дрібні і брешемо, заздрісні і егоїстичні. Нас привчили до життя в подвійному вимірі. Ми просто несправжні. Це, напевне, основна причина, чому я став витрачати час на цей сайт. Мені набридли несправжня преса і нібитовлада, псевдоопозиція і нібитокритичні статті. Я ж не лох. Але усвідомив, якось, що нічого не роблю, щоб ситуація була інакшою. Але, коли я починаю говорити те, що думаю насправді, а не те, що тут заведено писати, відбуваються певні збурення. Це - добре.

Ответ на от perebendya

Не думал, что напишу это, однако согласен с вами на все сто. Начинать надо с себя, а не с Януковича или Давыдова.))) Только обидно и страшно понимать это... и непонятно, что делать, в какую крайность кидаться...

Перебендя! А где ж мы с вами ссорится-то будем теперь? ОЙ, горюшко какое1 В какую тему мигрируем? http://konstantinovka.com.ua/node/13258 - не хотите сюда? там есть, где развернуться...  

Ответ на от зализничныг

 Бовкніть ще щось про Голодомор чи УПА і Вам забезпечено довге відписування від того, що я думаю про п'яту колону (МАЙЖЕ жарт).

Я так дивлюсь Ваше запрошення мігрувати в іншу тему пов'язане з необхідністю заповнити простір під статтею про облЗРАДУ. Ну, чесне слово, і радий би, але то таке пусте місце, що нічого й написати. А, ну, хіба-що посваритися з Вами на темі прийняття донеччанами папірця про двомовність. Звертайтеся за потреби.

Ответ на от зализничныг

 Если голова перестает думать,она начинает выполнять функцию ж...пы.Древний Рим был богатой страной за счет бесплатной рабочей силы.Тогда же появилось изречение:"Хлеба и зрелищ".Т.е.у человека должно быть-пожрать,прикрытьсрамные места,и положенные кровавые гладиаторские бои.и нафиг о чем то думать.Если так, то скоро нам и кости в зубы будет довольно.

Ответ на от зализничныг

Зализничныг,дело не втом,что несколько челдовек претендует на одно место.Зарплата должна соответствовать чести и достоинству человека ,который выполняет определенную работу.Ине имеет значения-сколько человек стоит в очереди.Зарплата должна соответствовать человеческому достоинству.Если не соответствует-человека просто, кто-то,пытается унизить.Кто-то говорит человеку,что он СКОТИНА.И,что,человек этот большего не заслуживает. 

Кто-то пытается растоптать самое лучшее,что осталось в этом самом ЧЕЛОВЕКЕ.

 

Ответ на от Владимир Иванович

 В цивілізованих країнах дане питання вирішується шляхом встановлення мінімальної оплати праці. Місячної, поденної, погодинної, галузевої і так далі. Варіантів - безліч.

От влада в Україні вважає, що скотіною людина перестає бути, отримуючи близько тисячі гривень в місяць і більше.

Ответ на от Владимир Иванович

 Навіть на 1 копіку. Є встановлена мінімальна оплата праці. Тобто, влада ж не може встановити оплату праці, яка б не давала людині можливості жити, як людині.

Мені здається, що влада може помилятися, але більшість, яка обирає владу вважає, що - ні.