В.Кабанец против «Провинции»

Своего рода информационную войну газете «Провинция» недавно объявил председатель городской общественной организации «Союз Чернобыль» В.Кабанец, который подал в Константиновский горрайонный суд уже «пофторное» исковое заявление «О защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба», нанесенного, по его мнению, рядом статей, опубликованных на страницах нашей газеты. Слушание дела началось 8 июня.

Честь, достоинство и деловая репутация этого общественника начали страдать после того, как в 2009 году Г.Небогатикова, которая тогда возглавляла городское управление труда и соцзащиты населения, разместила в «Провинции» открытое письмо в адрес и.о. городского головы, должность которого занимал А.Гомозов. Тема была актуальная — недофинансирование городским бюджетом социальных пособий физлицам по уходу за больными. Как ни странно, «вставить свои пять копеек» в конфликт чиновников, причем, вставить не по теме, решил совершенно непричастный к происходящему «Союз Чернобыль» - общественная организация В.Кабанца. Заголовок его статьи - «Чья бы корова не мычала, а Небогатикова Г.Г. лучше бы молчала» — говорит сам за себя. Поэтому материал мог быть размещен только на платной основе, чем автор и воспользовался. Позже в судебном заседании Владимир Васильевич назовет его «не просто письмом, а опровержением неправдивой информации, порочащей честь и достоинство и.о. городского головы». Сам бывший чиновник, мол, сделать это постеснялся.

На том полемика разгорелась с новой силой, в нее оказались втянуты новые люди, в частности, ответить на «наезд» Кабанца пожелал его коллега, председатель конкурирующей организации «Константиновский Союз «Инвалиды Чернобыля» А.Дерека. После того, как все заинтересованные стороны получили слово, редакция решила прекратить бессмысленную перепалку и принимать последующие материалы от В.Кабанца отказалась.

Новым поводом вернуться к персоне беспокойного общественника стал конфликт, случившийся во время посещения членами «Союза Чернобыль» госнотариуса. Так, заметка «Заложники прав человеческих», опубликованная в ноябре прошлого года, стала последней каплей в ложке терпения Владимира Васильевича и причиной для обращения в суд. В ней описывался эпизод с участием руководителя «Союза Чернобыль», который имел место в помещении нотариальной конторы Т.Волобуевой. Напомним, что В.Кабанец попытался тогда без очереди (в которой сидели льготники других категорий) получить коллективные доверенности на представление интересов некоторых членов своей общественной организации. Это вылилось в некрасивый скандал, о чем и написала газета.

Проси больше — получишь по заслугам...

В своем исковом заявлении, которое с учетом приложений составило около 40 страниц печатного текста, В.Кабанец просит суд (приводим дословно): 1) Признать действия (правда, неизвестно какие именно, - авт.) ответчика незаконными; 2) Вынести судебный Приказ, которым обязать ответчика немедленно опубликовать в ближайшем номере газеты опровержение статьи от 8 декабря 2010 года «Заложники прав человеческих», в Интернете на сайте «Союз Чернобыль Украины» (к деятельности которого «Провинция» не имеет никакого отношения, - авт.) удалить всю распространенную негативную, недостоверную информацию о председателе ОО «Союз Чернобыль» В.Кабанце; 3) Взыскать с ответчика компенсацию за нанесенный мне моральный ущерб в размере двести тысяч гривен; 5) Прекратить (запретить) выпуск газеты «Провинция».

Попытка номер два

К слову, о поруганной чести и размерах морального ущерба, на который претендует герой нашей заметки, «Провинция» узнала только в марте 2011 г., получив повестку Донецкого областного апелляционного суда. Именно туда после того, как первой инстанцией иск был оставлен без рассмотрения, обратился жаждущий «денег и крови» В.Кабанец. Уже в мае заявление общественника таки вернули на родину и, согласно требованиям Закона «О судах», «расписали» на судью А.Рогожину, ранее отклонившую иск по объективным причинам. Однако, уверенность в предвзятом отношении к себе со стороны представителей Фемиды (на большинство из которых Кабанец уже успел накатать массу жалоб в адрес вышестоящих инстанций) заставили Владимира Васильевича собственноручно подать заявление «Об оставлении дела без рассмотрения». В результате, повторный иск Кабанца был поручен другому, не менее уважаемому, судье В.Чернецкому.

Сначала было слово...

Не будем нагружать читателя длинным пересказом искового заявления В.Кабанца и приложений к нему. Приведем лишь несколько цитат из них.

Из отзыва Кабанца на статью А.Дереки (председателя городского союза «Инвалиды Чернобыля»): «Статьи, поданные Небогатиковой в газету спровоцировали скандал... Вывод один: Небогатикова через своих продажных побочников — Дереку и Симунина осуществляет свои планы, которые и раскололи «Союз Чернобыль»... Заказной «писака» очевиден — это А.Дерека... Доказательство моей компетентности по защите прав Чернобыльцев в судах подтверждается фактом моего участия и выступления по каналу ТРК Украина... Наверное, я это доверие заслужил, чего нельзя сказать в адрес А.Дереки — платного халуя Г.Небогатиковой... Организатором и подстрекателем позорной голодовки в Константиновке, пьяный дебош во время собрания «Союза Чернобыль» - также является Симунин, что без всякого сомнения является заказом Небогатиковой. Прокуратура закрыла глаза на этот конфликт... Также хочется услышать, за какие средства строится дача Г.Небогатиковой в Евпатории и почему там на нее работают сотрудники, которых она обязывает идти в отпуск принудительно и проводить его на ее даче, при этом там работать а не отдыхать и еще заплатить ей за проживание. Да, это конечно, слухи, что стоило бы проверить прокуратуре... Может это и ложь, но лжи без доли правды не бывает...»

Из жалобы В.Кабанца начальнику областного отдела нотариата ГУ юстиции в Донецкой области, поданной после конфликта в конторе госнотариуса Т.Волобуевой, депутата областного совета: «Я ни на кого не кричал и никого не оскорблял, а она (нотариус Т.Волобуева, - прим.ред.) продолжала на меня кричать и оскорблять, при этом заявляя, что наше место в дурдоме. Думаем, что ее место именно там, а не на госслужбе... Честное слово, очень охота было многим из нас дать этому госслужащему просто по ее наглой и охамевшей роже!!!... Слава богу, как-то сдержались от провокации! Наглое поведение Т.Волобуевой возмутило не только нас, но и всех находившихся в коридоре... Прошу Вас с целью профилактики правонарушений привлечь к максимальной ответственности Т.Волобуеву. (В противном случае будем вынуждены обратиться в суд. Просто простить не можем!...»

Око за око...

Не смог, видимо, Владимир Васильевич простить и «Провинции» то, что указанный выше конфликт с нотариусом был вынесен на страницы печатного издания. «Я награжден девятью наградами «Союза Чернобыль Украины», значит, этого я заслужил, а газета «Провинция» опорочила меня на сайте «Союз Чернобыль Украины», унизила мою честь и достоинство, выставляет меня недоумком и скандалистом, причем не только в Украине... В статье «Заложники прав человеческих» в мой адрес были высказаны бессмысленные обвинения и фразы...», - обосновал свою обиду В.Кабанец.

Подготовила О.Окунева.

P.S. Очередное заседание суда по иску Кабанца к «Провинции» состоится 21 июня. Газета продолжит информировать наших читателей о ходе рассмотрения самого «дорогого» в истории Константиновских СМИ дела ценой в 200000 гривен.

Еще раз обращаем внимание читателей на то, что все приведенные цитаты взяты нами из официальных материалов судебного дела. Надеемся, к их обнародованию упомянутые в тексте статьи люди отнесутся с должным пониманием.