Народ с афганцами столкнули

Главное доказательство будет явлено, когда оно нам уже будет не очень интересно, потому как померли.

   Разве я говорил, что "смогу что-то изменить в системе"? :-)

    Задача христианина как части Церкви более скромная: "Исправь себя, и таким образом исправится часть Церкви" (Паисий Святогорец).

   По поводу приведённых Вами цитат... Да, проблемы были и есть :-((( Но я не думаю, что наши соотечественники (за англосаксов и немцев не хочу говорить) озвучивали эти нестроения со злобой и сарказмом. Скорее, с болью. Вот что говорит цитируемый Вами священник Михаил Левитин: "Существует психофизиологический обман, когда боль ощущается не в месте раздражения нервов, а в другом, более или менее отдаленном. Например, повреждение верхней части позвоночника иногда сопровождается болью в ступне или сгибе колен. И чем неразвитее, несовершеннее организм, тем такое явление возможнее. У детей, особенно младенцев, оно, говорят, дело обычное. Аналогичное наблюдается и в жизни, чувствах собирательных организмов, человеческих обществ, причем чем ниже у последних интеллектуальное развитие, культурный уровень, тем чаще и резче оно проявляется. К чувствам страдания это применимо в особенности, так как они сами по себе имеют свойство, раздражая, ослеплять, затемнять здравый смысл. Змея при невыносимых страданиях, не видя врага, жалит собственное тело. Подобное наблюдается и в отношениях народа к духовенству. Вследствие некультурности, духовной незрелости, непонимания истории и элементарнейших основ социально-экономических взаимоотношений, всю желчь, обиду, озлобление, накопившиеся веками под гнетом нужды, лишений и всяческой неправды, он изливает на того, кто первый перед его глазами, кто особенно часто мозолит ему глаза и надоедает своим попрошайничеством. Не столько сознавая, сколько чувствуя, ощущая тяжесть своего положения, крестьянство, по неспособности видеть глубочайшие причины его, останавливает свой взор, свое внимание на ближайшей, каковой как раз оказывается духовенство. Им неведомо, что там где-то, кто-то получает баснословные оклады из их же трудовых средств, что праздные тунеядцы там за границей проматывают миллионные наследства с знаменитыми европейскими блудниками и блудницами, что член золотой молодежи в модном ресторане иногда в одну ночь прокучивает более, нежели их пастырь получает в год. А вот гривенник за молебен, четвертак за крестины, а тем паче пятерик за свадьбу им очевидны; наглядны, вызывают боль и озлобление. И естественно: ведь эти гривенники и рубли их пот, кровь и мускульная сила; ведь, уплачивая деньги священнослужителям, они осязательно отрывают часть собственного тела. Приход платит, допустим, двадцать тысяч косвенного налога и его не замечает, так как имеет о нем смутное понятие, а вот причт, получающий с него тысячу или несколько сот, торчит здесь на виду всех, и его сравнительный достаток, как болезненный нарост на теле народа, зудит, не дает ему покоя. И некоторая культурность во внешних условиях жизни священника, чистота одежды и обстановки, зеленая крыша дома, светлые, хотя и дешевенькие обои, ясные пуговицы сыновей-семинаристов, шляпки дочек и пр. несравнимо ненавистнее для крестьян, чем действительно туго набитые карманы, амбары, засыпанные хлебом кулаков и мироедов".   Не думаю, что спустя сто лет многое изменилось в отношении народа к духовенству. Тон общения многих авторов в этой теме - лишнее тому подтверждение. "Жалим собственное тело" :-((

Вы сторонник теории заговоров?   

Т.е. вы считаете, что если бы "русские миры" были направлены на разжигание ненависти не в Украине а, скажем, в США или Сомали - то это было бы от Христа? Опять все сводится к "свои - чужие"?

  Я согласен с  Mr. Grabovsksy. О Христе.  Учеными, которые иследуют жизнь Христа, доказано что Иисус был обычным человеком. Женатым. У него был сын. Который при жизни Иисуса писал о нем и его похождениях. Он был что то вроде Марии Деви Христос "месии конца 20 го. века". Иначе говоря, Иисус был гением мистификаций и самым великим авантюристом всех времен и народов. У него получилось то что не получилось у Мамоновой. И говорить что, что то от Христа а что то нет - неразумно. У Иисуса небыло ничего своего. Он пользовался ветхими законами и психологией. Он умело манипулировал целыми народами. И скорее всего потому, что просто не хотел работать. Он желал жить, и жил за чужой счет.

"Есть каноны церковные - одна страна - одна православная церковь. А у нас их несколько, плюс РПЦ Московского Патриархата - она у нас неканонична. "

Что значит неканоничный в данном контексте? :)))

    Вот-вот...))) А у нас вместо "публичных слушаний и обращений жителей в различные инстанции" получается антирелигиозная пропаганда в инет-пространстве )) Я ведь говорил больше недели назад, о том, что кто-то решил использовать тему возведения храма для своих целей: "взобраться" на "кибер-трибуну" и заявить всему миру о своём неприятии православия. И всё.

Да, я слышал о сборе подписей. Вот только не знаю дальнейшую судьбу этих самых подписей. Если Вы не собираетесь вступать в диалог с УПЦ МП, каким образом Вы надеетесь быть услышанным?

Все ьаки суть дела именно в беззаконных действиях спонсоров с одобрения УПЦ МП. Что не может негативно сказаться на имидже УПЦ и на духовной составляющей самого храма.

Все таки храм построенный вопреки воли жителей и собирающий на себя негативные эмоции жителей не принесет ничего хорошего как строителям так и прихожанам.

Сильно хочу с ним согласиться. Бездействие жителей приводит к самой возможности поступать именно так: наплевав на этих жителей.

Ведь 90% жителей все равно что происходит у них под окнами, или личный комфорт для них приоритетней благополучия города.

Николай не житель этого города. Ему все равно (по большому счету) как мы живем. Он влез на форум из желания "постоять за веру", причем не понимая сути вопроса.

Как и вы изначально пошли по пути критики православия вообще, а не отдельных личностей, нарушающих права людей.

Это все равно что за украденную шапку, посадить всех кто по нацинальности украинец. Ну или предупрехдать всех что укранцы поголовно воры.

Артур, я – ЗА строительство, но полагаю, что, всё-таки, лучше бы оно велось в другом месте.  По поводу «вины»… Разве Вы можете быть в чём-то виноваты? Я лишь обратил Ваше внимание на то, что, если Вам, действительно, не по душе начинающееся строительство, нужно об этом попытаться донести до властей, а не трансформировать свою неприязнь в бесконечные диспуты на религиозную тематику.

На самом деле в отношении властей и вся соль конфликта. Кого обычно не спрашивают, перед тем как принять решение - тех кого считают недостойным на это решение влиять.

Давайте предположим, что исполком и мегатекс вдруг бы взяли, да и отнеслись бы к жителям района как не к последнему го*ну - показали хотя бы вид что их интересует мнение жильцов, ведь, учитывая громадный опыт менеджмента и риторики (как церковной - один Николай чего стоит!, так и бизнесовой - думаю, что Юрий Владимирович нашел бы у себя кого-то похаризматичнее, чем здоровые детины, изначально нацеленные на конфликт) - я думаю что можно было бы в мирном русле людей переубедить - наобещать порядок на участке, поговорить о добродетели и созидании - в общем, обо всем, о чем говорят сейчас, с опозданием, когда "биомассы уже ропщут".

В более развитых странах ведь так и поступают, когда принимают непопулярное решение - пусть и наигранно, но устраивают общественные слушания, где в добровольно-принудительном тоне  внушают массам необходимое мнение - ведь это значительно дешевле и быстрее, чем потом разруливать конфликты.

А в нашем случае начальство даже не пытается бросить народу эту кость.

Артур, просто у меня сложилось мнение, что Ваша «борьба» со строительством заключается лишь в том, что Вы называете «словоблудие».