Едем на ярмарку – предвкушаем праздник, оглядываемся, а ярмарка далеко позади...
Главная идея кондоминиума (общества совладельцев многоквартирного дома) – отдать жилье на полное самообслуживание жителям дома, т.е. сбросить с властей все хлопоты и заботы как за содержание домов, так и за 100% оплату за явно завышенные коммунальные тарифы. Доруководились до глубокого кризиса коммунальной отрасли, а теперь это называют «реформированием ЖКХ». В качестве «пряника» обещают бесплатно установить на дома групповые счетчики. Но на каком основании? Если услуги – это товар, то средство учета - это обязанность продавца. Не идем же мы за мукой или сахаром с собственными весами.

Ф.Пушкарев в гостях у «Провинции».
И если 10-15 лет назад еще можно было бы что-то сделать, то теперь «профессионалы» во главе феодальных образований Облтеплосеть, Облгаз, Облводоканал борются за свою монополию, как Белая гвардия за царя в годы гражданской войны.
А что мы можем делать после такого? Если, например, в пятиэтажках по проспекту Ломоносова все первые этажи уже распроданы и там расположились коммерческие предприятия. И если гражданину запрещается отключение от Теплосети, то таким структурам легко решать все вопросы и кондоминиумы им нужны как...
Тоже касается и придомовой территории, которой, по сути, жильцы ее полностью лишены.
Если бы кондоминиум давал свои выгоды, то люди бы это почувствовали и никого охмурять не надо было бы.
Если по делу, то надо сначала сделать технико-экономическое обоснование, в котором просчитать все затраты на коммунальные услуги, затраты на ремонт и техническое содержание дома (хотя бы по нормам) с учетом ныне существующих рыночных цен. Этого никто делать не собирается. Поэтому идти в кондоминиумы, ведь «колхоз дело добровольное», желающих нет.
Если бы наше правительство было реально заинтересовано в реформе ЖКХ, то основу реформы составило бы не обеспечение безбедной жизни областных удельных князьков, а значительное и резкое сокращение затрат на энергоносители. Необходимо срочно выделить реальные деньги на переоборудование жилья с заменой всех трубопроводов на полимерные, установку двухконтурных автономных котлов в квартирах, замену оконных рам на более современные и энергосберегающие. На все это, по моим расчетам, надо было бы выделить примерно по 3,5 миллионов гривен на дом. Но вы, как по Симонову, «ждите, только очень ждите»...
Если думать о сбережении энергии, то такой структуры, как Теплосеть, в нашем городе быть не должно. Исключив жилые дома, остались бы только школы и социально-культурные объекты, которые переоснастить было бы значительно проще. Это бы позволило улучшить быт людей и уменьшить расход газа в 3-4 раза! Без этого, если цены на газ приблизятся к европейским (что вполне реально), наши повадыри доведут коммунальные услуги до уровня Ленинграда, в блокадные годы.
А потом все, как всегда, сбросят на места. Как это уже случилось с константиновским трамвайным управлением.
И все же существуют и реально действующие кондоминиумы. Но это уже не заслуга властей.
Современное жилищное строительство ведет не государство, а коммерческие структуры. Дома строят граждане за свои средства. Поэтому, типичный дом имеет 25 этажей, 400 квартир и изначально строится как кондоминиум. В цокольной части таких домов стоят современные конденсационные котельные, четко организован учет и оплата жильцов за потребляемые услуги (в банках в очередях они не стоят), квартиры оборудованы домофонами, вход контролируют консьержки, двери управляются дистанционно и т.п.
Что такое конденсационные котельные – это когда при сгорании 1 куб.метра газа по реакции окисления образуется около 1,5 литра химически чистой воды. Для горения 1 куб. метра газа надо около 10 куб. метра воздуха. Таким образом, при сгорании 1 куб. метра газа образуется примерно 10 м куб. отработанной воздушной смеси, в которой присутствует 1,5 литра воды. При сгорании 1000 м куб. отработанного газа выделяется 150 литров воды, а чтобы конденсат не заливал выхлопную трубу, температуру после котла держат около 150 градусов Цельсия.
Вот вам и коэффициент полезного действия.
Сейчас же Теплосеть греет небо, поэтому над каждой трубой с котельной можно наблюдать паровой хвост – это вода и тепло. Если же после котла установят теплообменник, который охлаждает эту смесь до 80 градусов, то расход газа упадет на 10-15% и котельная будет использовать как тепло, так и воду.
Это и есть конденсационный котел в идеале. Энергоэффективность реальная, а не декларируемая.
И еще - кондоминиум предполагает свои доходы и расходы. А ведь наши люди имеют свои слабости, особенно в вопросе использования средств (в смысле украсть и убежать). А других людей нет...
Депутат горсовета Ф.Пушкарев.
Comments
Мое мнение
Anonymous (не перевірено) ср, 04/16/2008 - 07:44
Статья Ф.Д. Пушкарева актуальна в настоящее время не толькоко для нашего города, а и для всей страны. Но кто может в этом ороде осилить тот уровень мышления которым обладает грамотный с многолетним опытом работы крупный хозяйственник Пушкарев? Хотя справедливости ради надо сказать, что несколько лет назад Федору Дмитриевичу предлогалась должность городского головы. Не согласился, а жаль. В лице Пушкарева городским головой мог состояться не только всесторонне подготовленный, но, самое главное, умный руководитель. А сегодня давайте все вместе поблагодарим Федора Дмитриевича за полезные для города рекомендации и пожелаем ему в его день рождения здоровья и депутатских успехов в решении городских хозяйственных вопросов!
Зенаем мы Федота
Знаток (не перевірено) чт, 04/17/2008 - 06:57
Продолжение темы
Anonymous (не перевірено) пт, 04/18/2008 - 06:54
А что ты был в его загороднем доме? Если был приглашен, то тогда соблюдай этикет. Но я о другом: О Пушкареве можно писать и говорить много, у каждого свое мнение. У меня свое. На весь Советский Союз был известен Константиновский государственный химический завод. Предприятие, по своей мощности, ориентированное на сырьевую базу и рынок сбыта всего СССР успешно работало и время развала Союза совпало с приходом к руководству завода Ф.Д. Пушкарева, получившего мандат доверия трудового коллектива. Настали времена развала всей экономики, исчезли и сырьевая база и рынок сбыта всего СССР, прекратились поставки материалов и запасных частей для химического производства. В этих условиях благодаря исключительно организаторским способностям директора основные производства удалось сохранить. Завод только стараниями Пушкарева оставался в государственной собственности и не повторил судьбу заводов металлургического, "Автостекло", "Стеклоизделий", "Красный Октябрь" и десятка других предприятий ликвидировавших десятки тысяч рабочих мест. На заводе не только были сохранены рабочие места, но и вся социальная инфраструктура для трудящихся, т.е база отдыха в Брусино, профилакторий, дворец культуры (вспомните Д.К. "Металлург", "Строитель", им. Ленина и т.д.). Новое время вносило свои коррективы в хозяйственные и технические возможности завода и руководство с этим справлялось. Надо думать, что новые начальники получив с рук в руки действующее предприятия, подготовленные кадры, солидную материально-техническую базу сумеет достойно продолжить славные традиции константиновских химиков. Лично мне, как бывшему работнику, отдавшему заводу 36 лет жизни этого очень хочется.
Какой ты
Знаток (не перевірено) пт, 04/18/2008 - 22:51
Такой, какой есть
Anonymous (не перевірено) сб, 04/19/2008 - 13:37
Соси ты х...
Знаток (не перевірено) сб, 04/19/2008 - 15:44
Вот ты какой!
Anonymous (не перевірено) нд, 04/20/2008 - 03:55
.
Logos нд, 04/20/2008 - 09:11
(с) В.Пелевин
Да нет, все у
Знаток (не перевірено) пн, 04/21/2008 - 10:09
Да нет, все у меня в порядке.Просто я очень хорошо знаю Федота - несколько лет весьма плотно общались... А то, что ты пишешь - про развал Союза, о великой роли Феди в деле сохранения отрасли и прочее - это сказки для легковерных идиотов. Все у Феди было построено только на личной выгоде и обеспечении безопасности своей шкуры. И не более того. А то, что его так лихо защищаешь - значит, и ты такой же хапуга, без чести и совести.
Поэтому встречаться с тобой я не буду - ты мне не интересен, что бы ты там ни изрыгал из себя в мой адрес. Много чести будет для тебя.
Господину у которого все ...
Anonymous (не перевірено) пт, 04/25/2008 - 05:31
Что значит плотно общался? Это значимый аргумент. Хочешь быть хорошим в глазах народа так раскрывай поднятую тобой тему до конца. Поэтому второй вопрос касательно личной выгоды и третий относительно строительства личной безопасности. Сейчас опять начнешь мудрить прикрываясь клеветой. Если ты честный, мужественный, да и просто порядочный человек, а по теме, я вижу, что и защитник прав трудящихся то делай следующий шаг в своей борьбе за справедливость. Уверен, на своем последнем сообщении ты и остановишься. Ну, а насчет меня, что я хапуга без чести и совести ты не прав. Как хапуга, в свой адрес я еще могу принять, но вот на счет чести и совести ты перегнул, чем сильно меня огорчил. В заключении своего письма и трепетном ожидании твоего ответа могу констатировать тот факт, что мы друг друга хорошо знаем. Поэтому наша встреча могла быть не только полезной , но и приятной. А то, что ты упражнялся в "красноречии" в мой адрес я тебе заочно прощаю. Я отлично понимаю тебя. Кого не сделаешь плохим в минуты отчаяния?