Прошу наказать водителя и перевозчика

Ситуация двоякая. С одной стороны закон на стороне ветерана, с другой стороны нет приктически никакой компенсации перевозчику. То есть вроде должны бесплатно, но вот за чей счет не понятно. Одно ясно - за счет перевозчика не должны.

Теперь вот ситуация - расторгли договор и что дальше? Что станут перевозить без платы дожидаясь компенсации? Нет не станут. Что много автобусов на маршрутах? Нет не много.

Ситуация очень сложная и запутанная.

Перевозка льготной категории пассажиров предусмотрена законами Украины. А вот компенсация за перевозку этой категории транспортом возложена на местный бюджет. То есть в местном бюджете должна быть заложена сумма на оплату проезда для льготников, иногда требуется субвенция из сталицы. Кто нибудь видел документ под названием бюджет города Констнтиновки на 2008 год? Есть там хучь какая сумма на компенсацию? Думаю есть. И даже могу предположить, что она смехотворна мала и пошла одному перевозчику.

Согласно закона Украины "Об автомобильном транспорте" глава 2, статья 7 - "Організація пасажирських перевезень органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування"

Органи виконавчої влади та  органи  місцевого  самоврядування зобов'язані:

- забезпечувати компенсацію  втрат  автомобільному  перевізнику внаслідок перевезення пільгових категорій пасажирів та регулювання тарифів.

Так, что все претензии в городским властям. Хотя это проблема не только нашего города, проблема существует по всей Украине.

По моему мнению только адрессная дотация, аналогичная бытовым льготам может спасти ситуацию.

ЗАЯВЛЕНИЕ КОНСТАНТИНОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ ТРАНСПОРТНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН" 

В городе и районе в автобусах и маршрутах водители продолжают вести себя по хамски, заставляют представителей льготных категорий граждан оплачивать проезд, в случае отказа «выбрасывают» их из салона и т.п. Напоминаем водителям и пассажирам, что по поводу проезда льготчиков суды всех инстанций, в т.ч. Константиновский неоднократно выносили решения в пользу закона, т.е. бесплатного проезда определенных категорий граждан.

Приводим пример одного из свежих решений Апелляционного суда Донецкой области, от 28 февраля 2008 года. В суд обратился ветеран труда, имеющий льготы по закону о статусе «детей войны» В.Г.Шкарбан, который 11 октября 2006 года ехал в автобусе «Дзержинск-Горловка» по маршруту Артемовск-Новогродовка. Несмотря на то, что он показал удостоверение, дающее право на бесплатный проезд, водитель автобуса потребовал проезд оплатить, иначе пенсионера обещали выбросить из салона. Ветеран заплатил 1.50 гривен и с большим трудом получил полагающийся ему по закону билет.

После пережитого стресса у ветерана ухудшилось самочувствие. На следующий день он обратился в больницу, где ему было назначено лечение, вначале амбулаторное, а потом в стационаре. В.Шкарбан обратился вначале в Дзержинский горотдел милиции и просил привлечь перевозчика, чьи автобусы обслуживают данный маршрут, и водителя к административной ответственности. Но там ему рекомендовали обратиться в суд, что он и сделал. Однако, Дзержинский городской суд в иске отказал. Поэтому потерпевший подал апелляционную жалобу. Ее рассматривал апелляционный суд во главе с председателем Л.Резниковой. Суд второй инстанции констатировал, что в соответствии с Законом Украины «О социальной защите детей войны», лицам этой категории предоставляются льготы, в т.ч. и право на бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта, автомобильным транспортом общего пользования в сельской местности, железнодорожным и водным транспортом пригородного сообщения и автобусами пригородных маршрутов в пределах области по месту жительства. В соответствии со статьей 37 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» льготную перевозку пассажиров, которые, в соответствии с законодательством, пользуются льготами, обеспечивают автомобильные перевозчики, которые осуществляют перевозки пассажиров на маршрутах общего пользования. Безосновательный отказ от льготной перевозки влечет за собой ответственность в соответствии с законом.

В итоге суд решил апелляционную жалобу В.Шкарбана удовлетворить частично. С перевозчика в счет возмещения материального ущерба в пользу истца удержана стоимость билета и в счет возмещения материального ущерба удержано 200 гривен. Кроме того, ответчик должен оплатить все издержки, связанные с судебными расходами.

Так ветеран сумел доказать свою правоту перед беспределом и беззаконием перевозчиков и водителей.

А водителям, мы напоминаем, что в соответствии с Законом Украины «О внесении изменений в статью 133 Кодекса Украины об административных нарушениях», «безосновательный отказ от предусмотренной законом льготной перевозки граждан влечет наложение штрафа на водителей транспортных средств, граждан-субъектов предпринимательской деятельности от восьми до десяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан».

Так, что, граждане льготных категорий, если вы еще не потеряли чувство собственного достоинства и готовы сражаться за свою правоту перед обнаглевшими автобусниками, не опускайте руки, не сдавайтесь, а боритесь за свои права. Мы, со своей стороны, готовы фиксировать все сигналы подобных нарушений и помогать оформлять и вести дело в суде.

Приглашаем всех, кто пострадал от нарушения транспортных прав к сотрудничеству. Звоните нам по телефону 4-23-13.

Комитет защиты транспортных прав граждан

Двоякое отношение. С одной стороны закон обязывает перевозчика, с другой обязывает местные органы самоуправления. Как только перевозчик отказывается бесплатно перевозить льготников из-за того, что ему не компенсируют эти перевозки, так сразу поднимается шум. Но, граждане, вы же не поднимаете шум когда вам не дают продукты питания в магазине без оплаты, отключают телефон потому, что не заплатили за него.

В коммунальном плане все четко и отработано - деньги есть, на те вам услуга, плохая или хорошая, но есть. Так чем же отличается общественный транспорт от коммунальных услуг? Услуга есть, а кто будет компенсировать?

Только адрессная дотация спасет ситуацию. Городские власти это могут сделать. База льготной категории населения есть. И это надо использовать. Другой вопрос имеется ли у городской власти желание это делать.

Вот за что необходимо наказывать перевозчиков, так это за отсутствие проездных билетов. Их просто нет у водителей. И в случае несчастного случая доказать, что ты находился в обществоенном трансопрте практически нереально. И в случае перевозки льготчиков також - не подсчитаешь.

Относительно подсчета льготчиков. Подсказка местным властям.

В общественном трансопрте должно быть два комплекта проездных билетов - один для пассажиров не пользующихся льготами, второй (с отметками) для льготной категории. Цена билетов должна быть одинаковая. Но льготные билеты в конце месяца необходимо относить, отсылать в местную администрацию и требовать компенсации. Это будет как раз адрессаня компенсация проезда. И деньги будут идти не перевозчику, любимцу мерии, а населению. Я думаю это не сложно. Раз еслть силы ездить на нашем общественном транспорте, то силы будут и на сие действие. Можно более подробно расписать сей проект. Но нужно ли?

В догонку. Не видел, но могу предпологать - в договоре о перевозке забит пункт о бесплатной перевозке льготников. Это точно есть, потому, как об этом трубят сразу, как только дело касается проезда. Но наверняка там же есть пункт о том, что город компенсирует затраты по перевозке льготчиков.

В случае если местные власти не компенсируют перевозку, т.е нарушают пункт договора, перевозчик в праве не перевозить льготчиков.

А вот и камушек подводный. ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні»

Ст. 7. п.12

     Пільговий  проїзд  надається  за умови, якщо середньомісячний
сукупний доход сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість
місяців   не  перевищував  величини  доходу,  який  дає  право  на
податкову  соціальну  пільгу  у  порядку,  визначеному   Кабінетом
Міністрів  України.  {  Пункт 12 статті 7 доповнено абзацом другим
згідно із Законом N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 }

говорим огромное спасибо правительству за его заботу о ветеранах. Льготник получается должен показывать еще и справку о доходах.