Как Роженко взятку брал и как его за это судили

Из дела №1- 453/09, приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 11.09.2009 г.

Продолжение. Начало в №№ 27, 28.

21.05.2009 года в здании исполнительного комитета состоялось заседание внеочередной 41-й сессии Константиновского городского совета 5 созыва, на котором принято решение №5/41-928 «Об утверждении градостроительного обоснования размещения объекта площадью 1,9974 г по ул.6-го сентября для строительства и обслуживания гостинично-паркового комплекса и даче согласия на разработку документации по землеустройству», а также решение №5/41-929 «О внесении изменений в перечень земельных участков, выставляемых на аукцион для приобретения права аренды в 2009 году», согласно которому земельный участок площадью 1,9974 г... был внесен в такой перечень с целевым назначением - для строительства и размещения гостинично-паркового комплекса. Указанные решения сессии…  подписал лично ОСОБА-2 как Константиновский городской голова. 

В тот же день, 21.05.2009 года, примерно в 15.00 час, в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании исполнительного комитета Константиновского городского совета по вышеуказанному адресу, подсудимый ОСОБА-2 в ходе разговора с ОСОБА-4 лично передал ему копии указанных выше решений сессии и уведомил его, что теперь он может проводить проектные работы по строительству гостинично-паркового комплекса на интересующем его земельном участке, а также напомнил о необходимости передачи ему первой части взятки в виде 20000 долларов США на следующий день, то есть 22.05.2009 года к 15.00 час.

Действуя в пределах достигнутой договоренности с ОСОБА-2 и выполняя его противоправные требования, ОСОБА-4 22.05.2009 года, примерно в 15.00 час, действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, с целью изобличения подсудимого ОСОБА-2 во взяточничестве, прибыл в исполнительный комитет Константиновского городского совета, где встретился с ОСОБА-2 в его служебном кабинете, расположенном на третьем этаже домостроения... Далее, следуя указаниям ОСОБА-2, ОСОБА-4 прошел вместе с ним в помещение комнаты отдыха, соединенной со служебным кабинетом Константиновского городского головы, где передал  подсудимому ОСОБА-2 в качестве первой части взятки в особо крупном размере, за выполнение последним действий, которые тот мог совершить с использованием занимаемого им служебного положения, а именно, за содействие в принятии решения о даче согласия на разработку документации по землеустройству и последующего выделения земельного участка под строительство парко-гостиничного комплекса..., денежные средства в сумме 20000 долларов США, что по официальному курсу Национального Банка Украины на момент совершения преступления составляло 152322 гривен. 

Приняв от ОСОБА-4 из рук в руки указанную сумму денежных средств купюрами номиналом 100 долларов США каждая в количестве 200 штук,  подсудимый ОСОБА-2 лично положил их в верхний ящик тумбы пристенного углового шкафа предметов мебели, находящейся в комнате отдыха его служебного кабинета. 

Непосредственно после получения от ОСОБА-4 первой части взятки в виде 20000 долларов США подсудимый ОСОБА-2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления. 

Указанные денежные средства, то есть предмет взятки в виде 20000 долларов США купюрами номиналом 100 долларов каждая в количестве 200 штук, обнаружены в ходе обыска служебного кабинета Константиновского городского головы и комнаты отдыха и изъяты. 

Тем самым, при указанных обстоятельствах подсудимый ОСОБА-2, являясь служебным лицом, которое занимает ответственное положение, получил от ОСОБА-4 часть вымогаемой взятки в сумме 40000 долларов США, что по официальному курсу Национального банка Украины составляет 304 644 гривен, которая является в соответствии с Примечанием 1 к ст.368 УК Украины особо крупным размером взятки, за совершение в его (ОСОБА-4.) интересах действий, которые он мог совершить с использованием занимаемого служебного положения... 

В судебном заседании подсудимый ОСОБА-2 виновным себя признал полностью…

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом устного заявления ОСОБА-4 от 06.05.2009 года… Протоколом осмотра диктофона «Олимпус», …в котором зафиксированы требования последнего о передаче ему взятки…. Протоколом осмотра и вручения денежных средств от 22.05.2009 года... которым зафиксирован факт передачи ОСОБА-4 ОСОБА-2 первой части взятки в виде 20000 долларов США, как половины от ее общей суммы за принятие сессией Константиновского городского совета решения об утверждении градостроительного обоснования, материалов выбора земельных участков и согласии на разработку документации по землеустройству. 

...Вещественным доказательством - видеокассетой «LG» формата VHS..., которая 01.07.2009 года была изъята следствием в ОРУ ДГСБЭП МВД Украины и содержит запись разговора ОСОБА-4 и Константиновского городского головы ОСОБА-2, состоявшегося 08, 15, 21 и 22 мая 2009 года в помещении служебного кабинета последнего. … Вещественным доказательством - видеокассетой «SKC» формата VHS..., которая 01.07.2009 года была изъята следствием в ОРУ ДГСБЭП МВД Украины и содержит запись разговора ОСОБА-4 и Константиновского городского головы ОСОБА-2, состоявшегося 21 и 22 мая 2009 года в помещении служебного кабинета последнего,… установлено, что на указанной видеокассете также содержится видеозапись разговора и событий, произошедших 21 и 22 мая 2009 года между ОСОБА-4 и ОСОБА-2, где 21.05.2009 года ОСОБА-2 сообщает ОСОБА-4 о положительном решении сессии городского совета по интересующему ОСОБА-4 вопросу, передает последнему решение сессии совета и указывает на необходимость передачи ему первой части взятки 22.05.2009 года в 15.00 час; 22 мая 2009 года, где зафиксирован факт передачи ОСОБА-4 ОСОБА-2 первой части взятки в виде 20000 долларов США, как половины от ее общей суммы за принятие сессией Константиновского городского совета решения об утверждении градостроительного обоснования, материалов выбора земельных участков и согласии на разработку документации по землеустройству... 

Вещественными доказательствами - денежными средствами в виде 200 купюрами долларов США номиналом 100 долларов США каждая, имеющими следующие номера и серию…, которые были обнаружены 22.05.2009 года во время обыска помещении служебного кабинета и комнаты отдыха Константиновского городского головы ОСОБА-2 в верхнем выдвижном ящике тумбы пристенной мебели, находящейся в комнате отдыха последнего… 

Протоколом обыска служебного кабинета и комнаты отдыха Константиновского городского головы от 22.05.2009 года... также зафиксировано заявление ОСОБА-2 о том, что на момент обыска в помещениях его служебного кабинета и комнаты отдыха денежных средств в виде долларов США не имеется, а также то, что денежные средства в виде взятки от ОСОБА-4 он не получал... 

При производстве очной ставки подсудимый ОСОБА-2 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА-4 об обстоятельствах вымогательства взятки в сумме 40 000 долларов США и получения ее части в суме 20000 долларов США 22.05.2009 года... 

Вина подсудимого ОСОБА-2 доказана протоколами осмотра и вручения денежных знаков, протоколом обыска, из которых следует, что денежные купюры, обнаруженные у ОСОБА-2 в его служебном кабинете.., соответствовали купюрам и номерам денег, переданных ОСОБА-2 22.05.2009 года сотрудниками ДГСБЭП МВД Украины, действовавшими на основании поручения следственного отдела Генеральной прокуратуры Украины, протоколом осмотра диктофона, протоколом о результатах применения технических средств, заключением судебно-технической экспертизы.

Фигуранты  судебного решения:

Особа 2 — подсудимый Ю.Роженко.

Особа 4 — частный предприниматель, передавший взятку Ю.Роженко.

Особа 5 — начальник отдела архитектуры  Константиновского горисполкома.

Особа 7 — заместитель городского головы, женщина.

Окончание следует.